Der Fall von Ahmad Sa’adat: Widerstand ohne Kompromisse

Beteiligen Sie sich an der Aktionswoche zur Befreiung von Ahmad Sa’adat, 15. bis 22. Januar 2025

Märtyrerführer Ismail Haniyeh mit einem Porträt von Ahmad Sa’adat während des Großen Marsches der Rückkehr. Jabalia, Gaza. April, 20, 2018.
Am 15. Januar dieses Jahres sind es 23 Jahre, dass Ahmad Sa’adat von der Palästinensischen Autonomiebehörde entführt wurde und seither in den Gefängnissen der Besatzer inhaftiert ist. Er ist ein Mann, der im Mittelpunkt vieler Dinge steht: eine Geschichte des Verrats der PA, der palästinensischen Gefangenenbewegung und natürlich der politischen Angelegenheiten der PFLP. Trotz seiner grausamen Haftbedingungen, wie lange Einzelhaft und fehlende Besuche von Familienangehörigen, ist sein Wille nie gebrochen und er setzt sich weiterhin für das palästinensische Volk und die Sache des Widerstands ein. Er war ein konsequenter Anführer der Bewegung der palästinensischen politischen Gefangenen und nahm 2015, 2016, 2017 und 2019 an mehreren Hungerstreiks teil. Obwohl er von der Palästinensischen Autonomiebehörde verraten und durch Scheinprozesse und abgekartete Spielchen gezwungen wurde, ist er ein engagierter Anführer der Bewegung der politischen Gefangenen und der PFLP geblieben. Durch seinen Kampf repräsentiert er den lebendigen, kämpferischen Geist des palästinensischen Volkes und seines Widerstands.

Dieser Jahrestag ist angesichts des Völkermords in Gaza und des dreisten Verrats der Palästinensischen Autonomiebehörde im Westjordanland von besonderer Bedeutung. Ahmad Sa’adat wurde von der Palästinensischen Autonomiebehörde an die Arme der Besatzung verkauft, ein wichtiges Beispiel für das wahre Wesen der Palästinensischen Autonomiebehörde, die populäre und patriotische Palästinenser der Besatzung opfert, um zynisch ihre eigene Macht zu erhalten. Wie Abu Ghassan 2014 sagte: „Zwei Jahrzehnte später haben die Ergebnisse der Verhandlungen eindeutig gezeigt, dass es sinnlos ist, den Prozess auf der Grundlage des Osloer Rahmens fortzusetzen.“

Die Palästinensische Autonomiebehörde wurde im Anschluss an das Osloer Abkommen von 1993 mit dem vorgeblichen Ziel gegründet, die Regierung zu sein, die den neuen „palästinensischen Staat“, der auf weniger als einem Drittel des historischen Palästinas errichtet werden sollte, verwalten würde. Oslo markierte den endgültigen Triumph der „pragmatischeren“ Fraktion der Fatah (Palästinensische Nationale Befreiungsbewegung) unter der Führung von Jassir Arafat in der PLO, die seit 1974 die Schaffung einer palästinensischen Regierung auf jedem vom Widerstand befreiten Gebiet gefordert hatte. Dem Wort nach sollte dies ein Schritt auf dem Weg zur Befreiung des gesamten historischen Palästina sein, aber wie Oslo zeigte, bedeutete dies eine Kapitulation.
Es sei darauf hingewiesen, dass sich die PFLP seit der Einführung des Konzepts einer „palästinensischen Behörde“ nach der Eroberung des Westjordanlands und des Gazastreifens durch die zionistische Aggression von 1967 vehement gegen derartige Pläne ausgesprochen hat. 1971, 22 Jahre vor Oslo, definierte der gemarterte PFLP-Sprecher Ghassan Kanafani jede Art von palästinensischem „Staat“, der durch Friedensverhandlungen gegründet wird, als „von Israel initiiert, beaufsichtigt und beherrscht“. Seine Existenz würde die Kapitulation der palästinensischen Widerstandskräfte einläuten, mit dem Ziel, „die militärische, politische und wirtschaftliche Überlegenheit des Siegers [Israels] auszubauen und einen tiefgreifenden Fortschritt in Richtung seiner strategischen Ziele zu bewirken“.

22 Jahre später sollten die ehemaligen Widerstandskräfte unter der Führung von Arafat dazu beitragen, eine solche Realität für Palästina in den Hallen der westlichen Hauptstädte und auf dem Rasen des Weißen Hauses zu schaffen. Unter Verzicht auf den Anspruch auf das gesamte historische Palästina, auf das Rückkehrrecht der Flüchtlinge und auf den bewaffneten Kampf gründeten die Fatah und ihre Verbündeten unter der Vormundschaft der Vereinigten Staaten und der zionistischen Besatzung die Palästinensische Autonomiebehörde, die das Westjordanland, den Gazastreifen und Ostjerusalem nominell verwalten sollte. Von Anfang an stimmte diese Regierung eklatanten Verletzungen der palästinensischen Souveränität zu, einschließlich der Abtretung der Kontrolle über die palästinensischen Ressourcen an Israel, der Erlaubnis für Israel, die Finanzen der Palästinensischen Autonomiebehörde zu überwachen und zu kontrollieren, der Erlaubnis für Israel, die Grenzen der Gebiete zu kontrollieren, und der Zustimmung zur Teilung des Westjordanlandes.

Nirgendwo wird dies deutlicher als in den „Sicherheitskooperations“-Vereinbarungen zwischen der PA und der Besatzung. Seit Oslo ist der wichtigste repressive Arm der Palästinensischen Autonomiebehörde die Palästinensische Nationale Sicherheitstruppe (PNSF), die in den 1990er Jahren mit direkter Hilfe und unter Aufsicht der USA und Europas gegründet wurde.

Sie sollten das Oslo-Abkommen sichern und gegen Widerstandsgruppen wie die Hamas, den Islamischen Dschihad und die PFLP vorgehen, die das Abkommen ablehnten und den bewaffneten Kampf gegen die Besatzung fortsetzten. Zwischen 1993 und dem Beginn der zweiten Intifada im Jahr 2000 verhaftete die Palästinensische Autonomiebehörde Hunderte von Mitgliedern der Hamas, des Islamischen Dschihad, der PFLP und der DFLP, die den „Friedensprozess“ ablehnten und ihre legitimen Widerstandsaktionen als Extremismus und Terrorismus bezeichneten. Ironischerweise wurden diejenigen, die Oslo als Verrat anprangerten, von der PA beschuldigt, der palästinensischen Sache zu schaden. Die sicherheitspolitische Zusammenarbeit wurde seit Oslo bis heute fast ununterbrochen fortgesetzt.

Die unaufhörlichen Verstöße der Besatzung gegen die Rechte der Palästinenser in der Zeit nach Oslo und die Unfähigkeit der Palästinensischen Autonomiebehörde, dagegen vorzugehen, führten zu einer massiven Empörung des palästinensischen Volkes, die in der zweiten Intifada gipfelte, die im September 2000 begann.

Mit dem Beginn des bewaffneten Kampfes gegen die Besatzung begannen alle palästinensischen Gruppierungen, im gesamten historischen Palästina Operationen durchzuführen und die künstlich errichteten Barrieren zu durchbrechen, die Oslo dem Widerstand auferlegen wollte. Sogar Mitglieder der Fatah, darunter auch Mitglieder der PNSF, die vom „Friedensprozess“ enttäuscht waren, griffen zu den Waffen gegen die Besatzung. Einige Monate nach dem Aufstand hob der Generalsekretär der PFLP, Abu Ali Mustafa, die Bedeutung des Aufstands hervor, da er das palästinensische Volk und den Widerstand einte und die Ansicht, dass die Sache durch Friedensverhandlungen mit Israel und den Vereinigten Staaten jemals fortbestehen könnte, zunichte machte. Dank der Bemühungen von Abu Ali und seinen Kameraden konnte die Front ihren militärischen Flügel reorganisieren und zwischen dem Ausbruch der Intifada im September 2000 und dem August 2001, als der Generalsekretär den Märtyrertod erlitt, über hundert Operationen im Gazastreifen, im Westjordanland und in den 1948 besetzten Gebieten durchführen.

Am 27. August 2001 kam Abu Ali Mustafa bei einem israelischen Luftangriff auf sein Büro in al-Bireh ums Leben. Seine Ermordung war eines der ersten großen Attentate, die die Besatzer während der Zweiten Intifada verübten, da er eine Bedrohung für das koloniale Projekt darstellte. Nach seinem Märtyrertod wurde Ahmad Sa’adat, ein lebenslanger Revolutionär und Aktivist der PFLP, an seine Stelle gewählt. Ahmad Sa’adat wurde 1953 in al-Bireh, Palästina, geboren.

Im Jahr 1967 schloss er sich der Studentenliga der PFLP an und wurde 1969 offiziell Mitglied der Gruppe. Wegen seiner militanten Haltung wurde er zunächst 1969 verhaftet, gefolgt von Verhaftungen in den Jahren 1970, 1973, 1975, 1976, 1989 und 1992. Die meisten dieser Verhaftungen führten zu willkürlicher Inhaftierung ohne Gerichtsverfahren. Seine Erfahrungen im Gefängnis bezeichnete er als prägende Zeit für seine revolutionären und politischen Überzeugungen. Er wurde 1981 in das Zentralkomitee der PFLP und 1993 in das Politbüro gewählt, aber die Palästinensische Autonomiebehörde verhaftete ihn 1995 und 1996 im Rahmen der Sicherheitskoordination von Oslo.

Nach seiner Wahl versprach er, die Morde zu rächen, indem er sich an die Devise „Auge um Auge, Zahn um Zahn und Kopf um Kopf“ hielt. Am 17. Oktober 2001 führten Majdi al-Rimawi, Hamdi Qu’ran, Basil al-Asmar und Ahed Abu Ghoulmeh, Anführer und Kämpfer der neu benannten Märtyrerbrigaden Abu Ali Mustafa, den Beschluss des Volkes mit präziser Planung und Ausführung aus. Im Regency Hotel in Tel Aviv wurde der faschistische israelische Tourismusminister Rehavam Ze’evi als Rache für die Ermordung Abu Alis hingerichtet. Überall in Palästina und in den Flüchtlingslagern, in denen die Diaspora lebt, feierten die Massen. Die Aktion war historisch, da es sich um den höchsten israelischen Beamten handelte, der jemals vom Widerstand ausgeschaltet wurde.

Die Reaktion der Palästinensischen Autonomiebehörde war jedoch bezeichnenderweise nicht mit der des palästinensischen Volkes identisch. Unmittelbar nach der Operation führte die PA eine heftige Verhaftungskampagne gegen PFLP-Mitglieder im gesamten Westjordanland und im Gazastreifen durch. Bis zum 3. November 2001 wurden mehr als 60 PFLP-Mitglieder aus ungerechtfertigten Gründen von der PNSF verhaftet. Unter dem Vorwand, über ein Ende der Massenverhaftungen von PFLP-Mitgliedern zu verhandeln, lockte die PNSF am 15. Januar 2002 Ahmad Sa’adat aus seinem Versteck und verhaftete ihn. Anschließend wurde er in den Präsidentenpalast der Palästinensischen Autonomiebehörde in Ramallah gebracht, wo er zusammen mit Rimawi, Qu’ran, al-Asmar und Abu Ghoulmeh über zwei Monate lang festgehalten wurde, bis Arafat auf zynische Weise dem Druck der USA und Israels nachgab und sie ins Gefängnis brachte.

Im Mai 2002 verlegte die Palästinensische Autonomiebehörde Sa’adat, Rimawi, Qu’ran, al-Asmar und Abu Ghoulmeh in das Gefängnis von Jericho, wo sie de facto unter der Kontrolle amerikanischer und britischer Wachleute festgehalten wurden, die dort nominell die Arbeit der PNSF beobachten sollten. Sie waren jedoch nicht die einzigen Widerständler, die die PA während der Zweiten Intifada unterdrückte. Neben der PFLP wurden in dieser Zeit auch zahlreiche Mitglieder der Hamas, des Islamischen Dschihad und der Al-Aqsa-Märtyrerbrigaden wegen Widerstands verhaftet.

Zeitweise verhaftete die Palästinensische Autonomiebehörde sogar Mitglieder ihrer eigenen Sicherheitskräfte, die sich gegen die Israelis wehrten. Obwohl die sicherheitspolitische Zusammenarbeit während der Intifada in gewissem Umfang fortgesetzt wurde, begannen die israelische und die amerikanische Führung unter Sharon bzw. Bush, das Vertrauen in Jassir Arafat zu verlieren, und suchten nach einem gütlicheren Nachfolger für ihn.

Ihre Wahl fiel auf Mahmoud Abbas, einen Veteranen der Abteilung für internationale Beziehungen der Fatah und Architekt der Osloer Abkommen. Er wurde im März 2003 aufgrund des US-israelischen Drucks auf Arafat ernannt. Er sprach sich vehement gegen jede Art von bewaffnetem Widerstand aus und forderte sofort ein Ende der palästinensischen Militanz. Während der gesamten Intifada hielt er demütigende Reden, in denen er die „Militarisierung der Intifada“ anprangerte, wie z. B. seine Äußerungen auf dem „Friedens“-Gipfel in Akaba im Juni 2003. Nach Arafats Tod im Jahr 2004 wurde er zum Führer der Fatah gewählt und gewann die Präsidentschaftswahlen der Palästinensischen Autonomiebehörde im Jahr 2005, da die Hamas, der Islamische Dschihad und die PFLP die Wahlen boykottierten. Mit seinem Aufstieg an die Spitze der Palästinensischen Autonomiebehörde ging die Umstrukturierung und Reorganisation des PNSF einher, der während der zweiten Intifada erschüttert worden war. Intifada erschüttert worden war. Um die Effizienz der Sicherheitszusammenarbeit zu maximieren und mögliche Überläufer patriotisch gesinnter Offiziere in das Lager des Widerstands zu reduzieren, wurde das US-Militär zur Ausbildung der PNSF hinzugezogen.

Nach dem israelischen Rückzug aus dem Gazastreifen im Jahr 2005 aufgrund der Bemühungen des Widerstands während der Intifada versuchten die USA, die Präsenz der Palästinensischen Autonomiebehörde dort und im Westjordanland zu verstärken. Zu diesem Zweck ließen sie die amerikanischen Generäle William Ward und Keith Dayton mit der Besatzungsmacht zusammenarbeiten, um die Ausbildung und den Waffentransfer für die PNSF zu erleichtern. Mahmoud Abbas‘ eigene Präsidentengarde, die kürzlich bei Razzien im Westjordanland eingesetzt wurde, wurde direkt von den USA ausgebildet. Eine besondere Figur für die US-israelischen Pläne im Gazastreifen war Mohammed Dahlan, der Chef der PNSF im Gazastreifen, der für seine Korruption und die rücksichtslose Folter von Widerstandskämpfern und Anhängern im Gazastreifen berüchtigt wurde. Während seiner Amtszeit überwachte er die Massenverhaftungen von zahlreichen patriotischen Bürgern des Gazastreifens und sorgte für eine regelrechte Schreckensherrschaft, die von den USA und den Besatzern gebilligt wurde. Der Sieg der Hamas bei den palästinensischen Wahlen 2006 hat jedoch die Pläne der imperialistischen Unterstützer der Palästinensischen Autonomiebehörde empfindlich gestört. Eines der wichtigsten Versprechen der neuen Hamas-Regierung war die Freilassung von Ahmad Sa’adat und der vier mit ihm im Gefängnis von Jericho inhaftierten Führer und Kämpfer der Abu-Ali-Mustafa-Brigaden sowie zahlreicher weiterer palästinensischer Gefangener in den Gefängnissen der PA.

Die israelische Besatzung und die Vereinigten Staaten schritten am 14. März 2006 schnell zur Tat, als die IDF das Gefängnis von Jericho mit bis zu 1000 Soldaten, Artillerie, Kampfhubschraubern und Panzern belagerten. Die Belagerung dauerte über 10 Stunden, und die meisten der PA-Bewacher ergaben sich, als sie begann. Trotz der überwältigenden Chancen, die gegen sie bestanden, hielten Ahmad Sa’adat, Majdi al-Rimawi, Hamdi Qu’ran, Basil al-Asmar, Ahed Abu Ghoulmeh und die 200 anderen Gefangenen in Jericho bis zum Schluss stand und weigerten sich, sich zu ergeben, als die Israelis sie in Gewahrsam nahmen. Das palästinensische Volk in den besetzten Gebieten und in der Diaspora erhob sich in Aufruhr und protestierte gegen die unverhohlene Entführung des Generalsekretärs und seiner Mitgefangenen. Aus dem gesamten Spektrum des Widerstands kamen Anklagen von allen Fraktionen, die sich weigerten, sich mit einem Status quo abzufinden, der es der Besatzung erlaubte, palästinensische Führer nach Belieben zu verhaften. Im Dezember 2008 wurde Ahmad Sa’adat von einem Besatzungsgericht wegen seiner Führungsrolle in der PFLP und seiner Rolle bei der Operation vom 17. Oktober zu 30 Jahren Haft verurteilt. Bei seinem Prozess (der 1948 im besetzten Palästina stattfand) erklärte er: „Ich stehe nicht vor Ihrem Gericht, um mich zu verteidigen… Ich stehe, um mein Volk und sein legitimes Recht auf nationale Unabhängigkeit und Selbstbestimmung und Rückkehr zu verteidigen.“

Zur Zeit der Razzia im Gefängnis von Jericho braute sich im Verborgenen eine amerikanisch-israelische Verschwörung zur Entmachtung der Hamas zusammen. Die USA, die über den Sieg der Hamas bei den freien und fairen Wahlen 2006 verblüfft waren, befürchteten, dass ein erneuter Ausbruch des palästinensischen Radikalismus Israel und seine reaktionären Verbündeten in der Region bedrohen würde. Daher wiesen die USA die Palästinensische Autonomiebehörde an, die von Haniyeh und der Hamas geführte Regierung aufzulösen und stattdessen eine „Notstandsregierung“ einzusetzen, die den Widerstand an den Rand drängen sollte. In Gaza bereiteten sie Mohammed Dahlan und die ihm treuen PNSF-Männer auf einen Putsch vor, bei dem sie seine Truppen mit Waffen ausstatten sollten, die über Ägypten und Jordanien geliefert wurden, sowie mit Schulungen, um die Hamas gewaltsam von der Macht zu vertreiben. Als die Hamas jedoch von diesem Putschversuch erfuhr, schlug sie die Streitkräfte der Palästinensischen Autonomiebehörde in Konfrontationen im gesamten Gazastreifen, die vom 10. bis 15. Juni 2007 andauerten, blitzschnell nieder. Daraufhin zementierte Mahmoud Abbas seine diktatorische Herrschaft im Westjordanland, und die Palästinensische Autonomiebehörde erhielt weitere US-israelische Unterstützung, um sich gegenüber dem Widerstand zu behaupten. Diese Ordnung im Westjordanland hat bis heute Bestand, denn Abbas hat zahlreiche Abkommen zur nationalen Einheit mit Füßen getreten, um seine eigene Macht zu sichern.

Andererseits hat der Sieg der Hamas im Gazastreifen allen Gruppen des Widerstands ermöglicht, ihre strategischen Fähigkeiten exponentiell auszubauen. Trotz der brutalen Belagerung des Gazastreifens konnten die Hamas, der Islamische Dschihad, die PFLP, die DFLP, die Volkswiderstandskomitees und andere Gruppierungen der Besatzung auf kreative Weise entgegentreten, angefangen bei dem riesigen Tunnelsystem unter dem Gazastreifen bis hin zu den im Inland hergestellten Waffen, mit denen die israelische Panzerung neutralisiert werden kann. Eine der wichtigsten Taktiken des Widerstands ist der Gefangenenaustausch. Seit den Anfängen der palästinensischen Revolution in den 1960er und 1970er Jahren hat der Widerstand Besatzungssoldaten mit dem Ziel gefangen genommen, palästinensische Gefangene zu befreien. Im Jahr 1985 gelang es dem Widerstand, durch den Austausch von 3 gefangenen Soldaten im Rahmen des Jibril-Abkommens über 1.100 Gefangene zu befreien. Im Juni 2006 nahm der Widerstand in Gaza den israelischen Soldaten Gilad Shalit im Rahmen der Operation Dispersive Illusionen gefangen. Nachdem sie ihn fünf Jahre lang festgehalten hatten, konnten sie 2011 ein Austauschabkommen aushandeln, das zur Freilassung von mehr als 1000 Gefangenen führte, darunter der gemarterte Kommandant Yahya Sinwar. Israel weigerte sich jedoch, Ahmad Sa’adat im Rahmen dieses Abkommens freizulassen, was zeigt, wie sehr es seine Rolle in der palästinensischen Politik fürchtet.

Der Gilad-Shalit-Deal führte zu einer Stärkung des Widerstands in Gaza und ebnete den Weg für die Operation Al-Aqsa-Flut am 7. Oktober 2023.

Bei dieser historischen Operation, die von der Hamas angeführt wurde und an der sich alle palästinensischen Gruppierungen beteiligten, durchbrach der Widerstand den „Sicherheitsbereich“ des Gazastreifens, fügte der Besatzungsarmee verheerende Verluste zu und konnte über 200 Kriegsgefangene gefangen nehmen. Eines der Hauptziele dieser Operation ist die Freilassung von Tausenden von palästinensischen Gefangenen, die in zionistischen Gefängnissen festgehalten werden.

Auf der Liste der Gefangenen, deren Freilassung gefordert wird, stehen Ahmad Sa’adat, der Fatah-Führer Marwan Barghouti, der ehemalige Hamas-Kommandeur im Westjordanland Abdullah Barghouti und der libanesische Kämpfer Georges Abdallah, der derzeit in Frankreich festgehalten wird. Auch wenn diese Operation erst vor kurzem stattgefunden hat, stellt sie einen der wichtigsten Momente in der Geschichte des palästinensischen Kampfes dar und wird dem Widerstand mit Sicherheit einen historischen Vorteil verschaffen.

Während das Lager des Widerstands in Palästina und in der Region seine Fähigkeit unter Beweis gestellt hat, sich den Besatzern entgegenzustellen, hat die Palästinensische Autonomiebehörde ihre Repression im Westjordanland verstärkt. Im März 2024 verurteilte die Fatah-Bewegung die Operation mit der Begründung, sie habe eine Katastrophe und den Ruin für den Gazastreifen und das palästinensische Streben nach Staatlichkeit gebracht. Seit dem 7. Oktober 2023 hat die Palästinensische Autonomiebehörde mehr als 1 800 Palästinenser im Westjordanland unter dem Vorwurf inhaftiert, den Widerstand zu unterstützen oder zu fördern oder einfach nur die Herrschaft der Autonomiebehörde zu kritisieren.

Journalisten, die die Brutalität der PA dokumentieren, wurden auf ähnliche Weise unterdrückt wie die Besatzer im Gazastreifen, wie im Fall von Shatha al-Sabbagh, einer Journalistin, die Ende Dezember 2024 im Lager Jenin durch Scharfschützenfeuer der PA getötet wurde. Im Laufe des Jahres 2024 kam es zu zahlreichen Razzien der PA in Zentren des Widerstands, wie im Nour Shams Camp in Tulkarm oder bei der Belagerung des Jenin Camps im Dezember 2024.

Die Aktivitäten der Palästinensischen Autonomiebehörde stehen in direktem Zusammenhang mit dem amerikanisch-israelischen „Fenzel-Plan“, benannt nach General Michael Fenzel, einem der führenden Architekten der US-PNSF-Zusammenarbeit. Dieser Plan sieht die Stärkung der PNSF-Kräfte vor, damit sie den bewaffneten Widerstand im Westjordanland unterdrücken und letztlich den Weg für einen Plan zur ungehinderten zionistischen Kontrolle des Westjordanlandes ebnen können. Der volksfeindliche Charakter der Palästinensischen Autonomiebehörde zeigt sich jeden Tag; keine Regierung, die das palästinensische Volk vertritt, würde behaupten, dass seine patriotischsten und mutigsten Jugendlichen „Terroristen“ oder ausländische Agenten sind. Die derzeitige Gewalt im Westjordanland ist ein verzweifelter Versuch, den anschwellenden Vulkan zu ersticken, und wird mit Sicherheit scheitern, genauso wie die Pläne zur Auflösung des Widerstands im Gazastreifen im Jahr 2007 gescheitert sind. Mit jedem Tag, der verstreicht, nähern sich die PA und ihre verrotteten Abkommen zur Sicherheitskooperation dem Ziel, vom Feuer des Widerstands verbrannt zu werden. Mit jedem Tag, der vergeht, kommen die Gefangenen der Besatzung und der PA-Gefängnisse ihrer Freiheit näher.

Zusammen mit über 9000 palästinensischen Gefangenen stellt sich Ahmad Sa’adat mutig und trotzig den Besatzern entgegen. Trotz allem, was die Besatzung ihm und seinen Mitgefangenen zugemutet hat, bleiben sie standhaft und trotzen dem Sturm. Die israelische Besatzung hat alles versucht, um ihn zu brechen, von der Ermordung seines jüngeren Bruders Muhammad bei einem gezielten Attentat in Ramallah im Jahr 2002 bis zur Verhaftung seiner Frau Abla im September 2024, aber er ist standhaft geblieben. Seine Geschichte und die zahllosen Geschichten palästinensischer Kämpfer in zionistischen Gefängnissen sollten als Aufruf zum Handeln für alle freien Menschen in der Welt dienen, nicht nur für ihre Freilassung aus dem zionistischen Gefängnis zu kämpfen, sondern für die Befreiung des gesamten palästinensischen Volkes und der Nation aus dem Gefängnis namens Zionismus, das seit 1948 gewaltsam auf ihrem Land errichtet wurde.

„Gefängniszellen schrecken uns nicht. Oh Abu Ghassan, wir sind bereit. Für deine Augen, oh Palästina, werden wir den Tod selbst angreifen!“

Übersetzt mit DeepL.com (kostenlose Version)