Das Justizministerium von Oregon scheint Malik Muhammad, einen schwarzen palästinensischen Anarchisten und Antifaschisten, der eine der längsten Haftstrafen verbüßt, die nach den Unruhen im Zusammenhang mit dem Tod von George Floyd im Jahr 2020 gegen einen Demonstranten verhängt wurden, praktisch verschwinden zu lassen.
Laut Gerichtsunterlagen warf Muhammad im Jahr 2020 in Oregon einen Molotowcocktail auf die Polizei. Im Jahr 2022 bekannte er sich schuldig in 14 Fällen von Straftaten und erhielt eine Gesamtstrafe von 10 Jahren, die gleichzeitig im Bundes- und Staatsgefängnis von Oregon verbüßt werden soll.
Am Montag, dem 30. März 2026, bemerkten Mitglieder von Muhammads Unterstützerteam etwas Beunruhigendes: Sein Profil war aus dem Gefängnis-Nachrichtensystem GettingOut verschwunden. Etwa zur gleichen Zeit tauchte ihr Name auch nicht mehr in der Häftlingssuchdatenbank von Oregon auf. Dieses Verschwinden ereignete sich im Zuge einer Telefonkampagne, um Muhammad erneut aus der Einzelhaft zu befreien.
Seitdem bemühen sich Familie und Unterstützer verzweifelt um Antworten und rufen bei der Eastern Oregon Correctional Institution (EOCI) sowie bei mehreren Büros des Oregon Department of Corrections (DOC) an. Sie haben fast nichts als Antwort erhalten.
Auch WWFU hat Dutzende Anrufe im gesamten Gefängnissystem von Oregon getätigt, um ihn ausfindig zu machen, und es ist uns nicht gelungen, Antworten auf unsere Fragen zu erhalten.
Anrufe bei der Oregon State Penitentiary (OSP), einschließlich der Abteilung „Special Management Housing“ (SMH), in der Muhammad zuvor in Einzelhaft gehalten worden war, deuteten darauf hin, dass sie sich möglicherweise vor Gericht befanden, lieferten jedoch keine Bestätigung.
Ein Beamter der Abteilung für Insassenverwaltung bestätigte lediglich, dass Muhammad an einen „vertraulichen Ort“ verlegt worden sei – eine Bezeichnung, auf die immer wieder zurückgegriffen wurde, während die Beamten sich weigerten, verifizierbare Informationen über seinen Aufenthaltsort preiszugeben.
Übersetzt mit DeepL.com (kostenlose Version)
https://abolitionmedia.noblogs.org/30891/
Mitarbeiter der Eastern Oregon Correctional Institution (EOCI) bestätigten, dass Muhammad dort nicht mehr untergebracht ist. Der Pressesprecher des Oregon Department of Corrections gab keine Antworten, sondern verwies weitere Anfragen an andere Stellen.
Was folgte, war ein bürokratischer Kreislauf: zahlreiche Telefonnummern, Weiterleitungen und wiederholte Kontaktversuche, von denen keiner verifizierbare Informationen über Muhammads Aufenthaltsort oder seinen Zustand lieferte.
Muhammads Mutter erhielt dieselbe Erklärung. Als sie auf eine Klarstellung drängte, wurde ihr mitgeteilt, dass die Unterbringung an einem „vertraulichen Ort“ von Fall zu Fall entschieden werde und laut dem Amt für Bevölkerungsmanagement medizinische, psychische, sicherheitsrelevante, betriebliche oder gerichtliche Gründe haben könne. Weitere Details wurden nicht genannt.
Diese Erklärungen – oder vielmehr deren Fehlen – warfen mehr Fragen auf, als sie beantworteten.
Personen in staatlichem Gewahrsam verschwinden nicht einfach aus den öffentlichen Aufzeichnungen. Gefängnisverlegungen hinterlassen Spuren. Aufenthaltsorte werden protokolliert. Systeme werden aktualisiert. Nichts davon scheint hier geschehen zu sein, oder zumindest wird nichts davon bekannt gegeben.
Zum Zeitpunkt der Veröffentlichung geben Unterstützer an, keine Ahnung zu haben, wo sich Muhammad befindet. Sie haben seit seiner Einweisung in Einzelhaft vor seinem Verschwinden nicht mehr mit ihm gesprochen. Keine Bundesbehörde, einschließlich des Federal Bureau of Prisons, hat bestätigt, ihn in Gewahrsam genommen zu haben.
Muhammad ist praktisch gesehen verschwunden.
Eine Geschichte von Isolation und Folter
Muhammads Verschwinden folgt auf Jahre extremer Isolation.
Ihr Unterstützungskomitee dokumentierte auf Muhammads Blog, dass er allein im Jahr 2024 mehr als 250 Tage in Einzelhaft verbracht hatte, abgeschnitten von jeglichem sinnvollen menschlichen Kontakt und jeglicher Kommunikation.
Einzelhaft in diesem Ausmaß ist nicht nur eine Strafmaßnahme, sie wird weithin als Folter anerkannt.
Die „Mandela-Regeln“ der Vereinten Nationen besagen, dass mehr als 15 Tage Isolation eine grausame, unmenschliche oder erniedrigende Behandlung darstellen und Folter gleichkommen können. Jahrzehntelange Forschungen haben gezeigt, dass anhaltende Isolation schwere psychische Schäden verursachen kann, darunter Halluzinationen, Paranoia, kognitiver Verfall und Selbstmordgedanken.
Muhammad hat bereits Bedingungen ertragen, die diese Schwelle um ein Vielfaches überschritten haben.
Nun, so sagen seine Unterstützer, sei ihm sogar die minimale Sichtbarkeit, die ihm noch geblieben war, genommen worden.
„Das ist etwas völlig anderes“, sagen Mitglieder von Muhammads Unterstützernetzwerk. „Wir wissen nichts über Maliks Zustand, seinen Aufenthaltsort oder darüber, warum das ODOC den außergewöhnlichen Schritt unternommen hat, jeglichen Zugang und jegliche Informationen zu blockieren.“
Von der Strafverfolgung zum Verschwinden
Nach der Verurteilung von Muhammad, der von Nathan Vasquez strafrechtlich verfolgt wurde, betonten ihre Unterstützer, dass die Schwere der Anklagepunkte und des Urteils bereits ein Zeichen für ein umfassenderes politisches Vorgehen gegen antifaschistische und polizeikritische Demonstranten sei. Sie waren der Ansicht, dass es bei dem Urteil nie nur um das angebliche Verhalten ging, sondern darum, ein Exempel zu statuieren.
Ein antifaschistischer und anarchistischer Demonstrant. Ein Moment des Massenaufstands. Ein Staat, der darauf bedacht ist, seine Kontrolle wiederherzustellen.
Nun, so argumentieren sie, habe sich dieselbe Logik über Strafverfolgung und Bestrafung hinaus zu etwas noch Extremerem ausgeweitet: dem Verschwinden.
Politische Unterdrückung nach Plan
Der Einsatz von Geheimhaltung innerhalb des Strafvollzugs ist nichts Neues. „Vertrauliche“ Unterbringungen und Kommunikationssperren werden oft mit Sicherheitsgründen gerechtfertigt.
Doch Aktivisten sagen, wenn der Staat sich weigert, selbst die grundlegendsten Informationen preiszugeben – etwa wo ein Gefangener festgehalten wird, ob er in Sicherheit ist, ob er noch lebt –, überschreitet er eine Grenze von Kontrolle hin zu regelrechter Unterdrückung.
Ohne Transparenz gibt es keine Rechenschaftspflicht. Ohne Kontakt gibt es keine Kontrolle.
Und ohne öffentlichen Druck gibt es nichts, was verhindern könnte, dass sich so etwas wiederholt.
Unterstützer fordern nun dringende Maßnahmen. Sie rufen dazu auf, sich an das Justizministerium von Oregon und an gewählte Amtsträger zu wenden und bereits vorhandene Berichte über Muhammads Behandlung weiter zu verbreiten.
Denn was hier geschieht, ist nicht mehr zweideutig.
Ein Gefangener wurde aus den öffentlichen Registern gestrichen.
Sein Aufenthaltsort wird geheim gehalten.
Der Kontakt wurde unterbrochen.
Und der Staat weigert sich, zu erklären, warum.
Nach internationalen Menschenrechtsstandards hat dieses Vorgehen einen Namen: Verschleppung. Die Inhaftierung einer Person, gefolgt von der Weigerung, ihr Schicksal oder ihren Aufenthaltsort offenzulegen. Es handelt sich um eine Praxis, die historisch mit autoritären Regimes und politischer Unterdrückung in Verbindung gebracht wird.
Das Oregon Department of Corrections mag bürokratische Begriffe wie „vertrauliche Unterbringung“ oder „operative Gründe“ verwenden, doch die Wirkung ist dieselbe: Ein Mensch wurde hinter den Mauern des Staates verschwinden lassen.
Dies ist kein Verwaltungsfehler. Es ist keine routinemäßige Verlegung. Es ist eine Eskalation.
Und wenn man dies zulässt, schafft es einen Präzedenzfall: dass der Staat politische Gefangene verschwinden lassen kann, ohne dafür Konsequenzen zu tragen.
Dies geht über einen Einzelfall hinaus. Wenn der Staat einen Gefangenen verschwinden lassen und sich weigern kann, Rechenschaft darüber abzulegen, entlarvt dies ein System, das nicht auf Gerechtigkeit, sondern auf Kontrolle und Straffreiheit aufgebaut ist. Es ist wichtig, dies beim Namen zu nennen. Noch wichtiger ist es, sich dagegen zu wehren. Denn was hier geschieht, ist keine Anomalie, sondern eine Eskalation.
Ansprechpartner:
ODOC – (503)945-9090
OSP General Line – (503)378-2453
OSP SMH – (503)378-2597
Brynne Xin vom Amt für Bevölkerungsmanagement –
(503) 871-5496
EOCI – (541)276-0700
Aus „We Will Free Us“ von Alissa Azar
Lesen Sie den Originalartikel hier: https://www.wewillfreeus.org/oregon-doc-appears-to-have-disappeared-portland-protester-malik-muhammad/
