DIE PRAXIS DER „GEFÄHRLICHEN HÄFTLINGE“ IST LEGALISIERTE TYRANNEI

DER FASCHISMUS IN DER TÜRKEI VERSTÄRKT DURCH DIE PRAXIS DER „GEFÄHRLICHEN HÄFTLINGE“ DIE ISOLATION UND DEN DRUCK AUF REVOLUTIONÄRE HÄFTLINGE

Der größte Traum der Imperialisten und ihrer Kollaborateure ist es, alle Formen des Widerstands, der Revolutionen und der Kämpfe für die Unabhängigkeit auf der ganzen Welt zu beseitigen. Zu diesem Zweck setzen sie Gefängnisse als besondere Politik ein. Sie versuchen, Revolutionäre – die Avantgarde des Volkes – durch Isolation, ständigen Druck und Unterdrückung in Gefängnissen von ihren Überzeugungen, Werten und Zielen abzubringen. Der Einsatz von Gefängnissen zu diesem Zweck ist weder in unserem Land noch in der Welt neu. Ausbeuterische herrschende Klassen haben zu diesem Zweck in jeder Epoche Gefängnisse und Gesetze eingesetzt. Manchmal haben sie ihre gewünschten Ergebnisse erzielt, manchmal nicht. Der entscheidende Faktor war die Haltung der Unterdrückten gegenüber der imperialistischen Politik. Wo es keinen Widerstand gibt, sind die Imperialisten erfolgreich. Wo es Widerstand gibt – selbst wenn sie Revolutionäre töten –, können sie sie nicht zur Unterwerfung zwingen. In der Geschichte der Gefängnisse unseres Landes gab es sowohl Unterwerfung als auch Widerstand – und Siege.

DIE PRAXIS DER „GEFÄHRLICHEN HÄFTLINGE” IST LEGAL, ABER NICHT LEGITIM

Es ist ein Gesetz der Tyrannei; es zielt darauf ab, den Gefangenen alles Menschliche zu nehmen, ihnen eine Gefangenschaft innerhalb der Gefangenschaft, einen Kerker innerhalb des Kerkers, eine Zelle innerhalb der Zelle, Isolation innerhalb der Isolation aufzuzwingen. Wir haben Widerstand geleistet und werden weiterhin Widerstand leisten. Die Kategorie „gefährlicher Gefangener“.

Dieser Status ist in Artikel 25 des Gesetzes Nr. 5275 definiert und bezieht sich auf Gefangene, die einer besonderen Haftregelung unterliegen. Darin wird festgelegt, dass ein Verurteilter, der als ernsthafte Gefahr für die Gesellschaft, das Personal der Einrichtung oder andere Insassen angesehen wird, unter strengeren, isolierteren Bedingungen untergebracht wird. Das Gesetz gewährt den Gefängnisverwaltungen extrem weitreichende Befugnisse. So kann beispielsweise ein Insasse allein aufgrund der Weigerung, sich administrativen Sanktionen zu fügen, unter den Status „gefährlicher Häftling“ gestellt werden, woraufhin ihm alle Rechte entzogen werden können und er in eine Zelle oder in ein Well-Type-Gefängnis verlegt werden kann.

RECHTE WERDEN UNTER DEM VORWAND DES GESETZES BESCHLAGNAHMT

Rechte wie Telefonate, Besuche, Bewegung und sogar Anwaltsbesuche können leicht entzogen werden. Das Gesetz besagt, dass der Staatsanwalt auf Antrag und nach Entscheidung des Vollstreckungsrichters Anwaltsbesuche drei Monate lang aufzeichnen, überwachen oder einschränken lassen kann, wenn Informationen, Erkenntnisse oder Dokumente vorliegen, die darauf hindeuten, dass verschlüsselte Nachrichten an eine terroristische oder kriminelle Organisation weitergegeben werden. Alle ausgetauschten Dokumente können beschlagnahmt werden. Dies kann allein auf der Grundlage der Behauptung der Verwaltung erfolgen, dass „Informationen vorliegen“. Das Gesetz sieht auch vor, dass Personen, die sich nicht an das „Rehabilitationsprogramm“ halten oder als gefährlich eingestuft werden, die bedingte Entlassung verweigert werden kann. Aber ein Revolutionär kann nicht als „krank“ angesehen werden.

Revolutionäre Ideen sind in der Unabhängigkeit des Heimatlandes und der Freiheit des Volkes verwurzelt. Niemand kann sie als Krankheit definieren. Was hier auferlegt wird, ist eine Änderung der Denkweise – eine Aufforderung, revolutionäre Ideen aufzugeben und Reue zu zeigen.

„Gefährlichen Gefangenen” werden auch Rechte wie die Teilnahme an Beerdigungen ihrer Angehörigen oder der Besuch schwer kranker Familienmitglieder unter den Bedingungen, die anderen Gefangenen zur Verfügung stehen, vorenthalten. Das Gesetz schränkt außerdem Folgendes ein: • Telefonate (überwacht, aufgezeichnet oder eingeschränkt), • Zugang zu Radio und Fernsehen, • Post (aufgezeichnet und gespeichert), • Gruppenaktivitäten, die auf maximal zehn Gefangene beschränkt sind.

WELL-TYP-GEFÄNGNISSE SIND EINE POLITIK, UM REVOLUTIONÄRE ZUR UNTERWERFUNG ZU ZWINGEN

Die ersten, die in Well-Typ-Gefängnisse gebracht werden, sind Revolutionäre. Die Disziplinarkommissionen begründen ihre Entscheidungen mit Gründen wie Widerstand, Petitionen, Parolen oder Widerstand gegen Rechtsverletzungen. Diese werden verwendet, um Gefangene als „gefährlich“ zu deklarieren, woraufhin sie in Well-Typ-Gefängnisse verlegt werden.

Das Ziel ist es, Widerstand zu bestrafen, die Forderung nach Rechten zu bestrafen und die Gefangenen zu zwingen, sich zu unterwerfen – sie angesichts jeglicher Maßnahmen oder Sanktionen zum Schweigen zu bringen, ihre Identität, Persönlichkeit und Gedanken unter der Tyrannei der Verwaltung zu zermalmen.

Viele Gefangene in Well-Type-Gefängnissen entsprechen nicht der gesetzlichen Definition von „gefährlich“. Sie werden dort untergebracht, obwohl sie keine Verbindungen zu Verbrechen wie Terrorismus, Drogenhandel, Mord, Mafia oder organisierter Kriminalität haben. Diese Praxis richtet sich insbesondere gegen revolutionäre Gefangene – Mitglieder der Volksfront, Arbeiter von Grup Yorum, Familien von TAYAD. Denn das Wesen der Well-Type-Gefängnisse ist eine Politik, die sich gegen Revolutionäre und den revolutionären Kampf richtet.

Was die Oligarchie mit den F-Typ-Gefängnissen nicht erreichen konnte, versucht sie nun mit den Well-Typ-Gefängnissen zu erreichen.

Revolutionäre haben in jeder Epoche Widerstand geleistet – in der Zeit der Militärjunta in den 1980er Jahren, in den frühen 2000er Jahren während der Angriffe auf die F-Typ-Gefängnisse. Diejenigen, die sich für die Unterwerfung entschieden haben, sind ideologisch verrottet, moralisch verfallen und politisch in das System integriert worden. Wir haben uns trotz aller Kosten für den Widerstand entschieden. Wir haben unsere Ideologie und unsere politische Linie geschützt.

Heute leisten wir Widerstand in den Well-Typ-Gefängnissen. Der Widerstand, der mit unbefristeten Hungerstreiks begann, hat sich zu einem Todesfasten entwickelt. Seit dem 13. November 2025 befindet sich Serkan Onur Yılmaz im 368. Tag seines Todesfastens, Ayberk Demirdöğen im 248. Tag.

Wo Widerstand ist, gibt es keine Niederlage. Im Klassenkampf sind diejenigen besiegt, die sich unterwerfen; diejenigen, die Widerstand leisten – selbst wenn sie sterben – sind es nicht. Der Faschismus wird seine Ziele nicht erreichen, indem er Revolutionäre als „gefährliche Gefangene“ bezeichnet und mit diesen Gesetzen Unterdrückung ausübt. Denn es gibt Widerstand – es gibt Widerstandskämpfer.

Diejenigen, die sich nicht gegen die F-Typen gewehrt haben, wehren sich auch heute nicht gegen die Well-Typen. Sie haben ihren Willen zum Widerstand verloren; sie haben ihre Freiheit verloren.

Karl Marx definiert Freiheit wie folgt: „Freiheit ist das Verständnis der Notwendigkeit.“

Notwendigkeit bedeutet, sich gegen den Faschismus zu wehren, die Last des Kampfes auf sich zu nehmen und bereit zu sein, den Preis dafür zu zahlen. Die Fähigkeit, sich für den Widerstand zu entscheiden, ist Freiheit, denn sie ist die Fähigkeit, alle Zumutungen des Faschismus abzulehnen.

Deshalb sagen wir:

FREIE GEFANGENE KÖNNEN NICHT DURCH UNTERDRÜCKUNG UND TYRANNEI GEBROCHEN WERDEN.

DENN FREIE GEFANGENE BESITZEN EINE TRADITION UND EINEN WILLEN ZUM WIDERSTAND.

Übersetzt mit DeepL.com (kostenlose Version)

THE “DANGEROUS PRISONER” PRACTICE IS LEGALIZED TYRANNY