FreeCaseyNow:

Über Casey Goonan und die Vernachlässigung politischer Gefangener in der Pro-Palästina-Bewegung

Casey Goonan ist der einzige politische Gefangene aus den pro-palästinensischen Studentenlagern 2024 in den USA. Er ist ein Abolitionist und Anarchist, der sich vielfältiger Gefangenenhilfe und direktem Kontakt mit inhaftierten Kameraden verschrieben hat. Ihr Einfluss im Gefängnis ist deutlich spürbar, wie Aussagen ihrer Kameraden Stevie Wilson und Hybachi Lemar zeigen. Sie haben sich stets dafür eingesetzt, den Kampf und die Revolte der Schwarzen als zentralen Bestandteil ihrer abolitionistischen Arbeit zu verstehen. Durch das Verständnis der Gesamtheit der Anti-Schwarzheit wurde die Bedeutung einer polizei- und gefängnisfeindlichen Perspektive in all ihre Befreiungsbemühungen eingebracht.

Im Juni 2024 wurden sie von einer Task Force aus FBI und anderen Strafverfolgungsbehörden im Zusammenhang mit einer mutmaßlichen direkten Aktion verhaftet, die aus Solidarität mit den Lagern der UC Berkeley stattfand, die Anfang des Jahres von Polizei und Zionisten brutal angegriffen worden waren*. Im Falle einer Verurteilung drohen ihnen bis zu 20 Jahre Haft, mindestens jedoch fünf Jahre. Die Ermittlungen und das Gerichtsverfahren dauern derzeit an, es steht jedoch ein Deal aus, bei dem sich Casey in einem Anklagepunkt schuldig bekennt, um die Einstellung weiterer Anklagen zu ermöglichen. Dieser Deal beinhaltet keine Informationen oder Zeugenaussagen gegen andere Personen.

Obwohl Casey von dezentralen Communities in New York, Chicago, Kalifornien und anderswo große Unterstützung erhielt, muss die pro-palästinensische Bewegung sie öffentlich und aktiv unterstützen. Ihre wichtigsten Komplizen sind derzeit diejenigen, die sie persönlich kennen, diejenigen, denen die Unterstützung von Gefangenen am Herzen liegt, und anarchistische Mitstreiter. Trotz vager Behauptungen über die Verflechtung von Repression und Kämpfen zwischen dem amerikanischen Polizei- und Gefängnisapparat und dem israelischen gibt es innerhalb der pro-palästinensischen Bewegung in den USA kaum konkrete Anzeichen für dieses Verständnis. Der koordinierte Kampf zwischen Gefangenen und externen Militanten war jedoch ein Schlüssel zum Erfolg der palästinensischen Befreiung.

Wir müssen die Notwendigkeit erkennen, die Infrastruktur der Besatzung im Inland anzugreifen. Angesichts der Forderungen nach einer Eskalation ist es von entscheidender Bedeutung, diejenigen, die Repressionen ausgesetzt sind, vor dem Rechtssystem zu schützen. Andernfalls würde eine der am besten finanzierten und strukturierten Aufstandsbekämpfungstaktiken des Staates die vollständige Kontrolle über die Bewegungen erlangen. Wenn Menschen inhaftiert bleiben, wird die Angst vor Repressionen alle zur Untätigkeit zwingen. Diese Notwendigkeit des Schutzes gilt insbesondere für diejenigen, denen Anklagen entgegengebracht werden, die über die einfacheren Formen des Widerstands wie Demonstrationen und Demonstrationslager hinausgehen.

Staatliche Repression muss mit der Ausweitung unserer gesellschaftlichen Ressourcen beantwortet werden, um die Betroffenen zu erreichen. Mut muss mit Unterstützung beantwortet werden.

Es überrascht nicht, dass sich die Taktik der palästinensischen Diaspora in der amerikanischen Pro-Palästina-Bewegung trotz ihrer starken Präsenz vor allem darauf konzentriert, ihren Widerstand durch Demonstrationen und Forderungen an den Staat kundzutun, die weit entfernt sind vom Kampf in Palästina selbst. Dies ist teilweise auf den Klassencharakter der Diaspora zurückzuführen – eine kleinbürgerliche Gruppe würde nichts dafür tun, die Infrastruktur anzugreifen, von der sie teilweise profitiert, selbst wenn diese Infrastruktur den Völkermord an indigenen Gruppen wie Schwarzen und Palästinensern im In- und Ausland fortsetzt. Auch die Motivationen und Interessen der Gemeindeorganisationen und Studentengruppen, die die Bewegung weitgehend kontrollieren, tragen nicht nur diesen Klassencharakter in sich, sondern sind auch auf die Finanzierung durch die Infrastruktur angewiesen, die sie nicht angreifen wollen. Obwohl die Studentenbewegung als Intifada bezeichnet wird, sind ihre Aktivitäten nicht vergleichbar mit den Ereignissen während der zahlreichen Intifadas im Vorfeld der Al-Aqsa-Flut.

Wenn man bedenkt, dass pro-palästinensische Gemeindegruppen und politische Organisationen wie USPCN, CJP/SJP, Dissenters, NAARPR, JVP und PSL über genügend finanzielle Mittel verfügen, um Menschen mit Bussen zu Demonstrationen anzureisen, Konferenzen zu planen und sich für lokale Politik einzusetzen, wäre es sicherlich kein Problem, Geld für die Anwaltskosten derjenigen zu spenden, die Repressionen ausgesetzt sind.

Trotz aller Aufmerksamkeit und Glaubwürdigkeit, die der pro-palästinensischen Studentenbewegung zuteil wird, und trotz der zahlreichen pro-palästinensischen Studentengruppen auf den Universitätsgeländen gab es keine öffentlich bekannt gewordenen studentischen Unterstützungsbemühungen für Casey. Abgesehen von den Teilnehmern des Camps an der Columbia University gab es von keinem anderen Universitätsstandort aus Erwähnungen von ihnen. Dies liegt höchstwahrscheinlich daran, dass sich die Gruppen bestimmten Taktiken anschließen, Anarchisten gegenüber zurückhaltend sind und Angst vor Repressionen haben.

Über das absolute Minimum hinaus, Menschen bei der Erlangung angemessener Rechtsberatung zu unterstützen, erfordert jede revolutionäre Perspektive langfristige Unterstützung der Gefangenen. Diese Praxis ist der Schlüssel zum aktuellen Kampf, der zur Al-Aqsa-Flut führte, wie die reiche Geschichte der Organisation in Gefängnissen und die anhaltende Befreiung der von Israel gefangen gehaltenen Geiseln zeigen. Mit den Worten von Khalida Jarrar: „Der anhaltende Kampf um die Befreiung der Gefangenen geht Hand in Hand mit dem ständigen und vielschichtigen Kampf der Palästinenser gegen den Kolonialismus. Daher leitet sich der Slogan ‚Leere die Gefängnisse‘ aus dem palästinensischen Kampf ab und ist in seinen verschiedenen Phasen ein zentraler Bestandteil.“

Diejenigen von uns, die in einer Plantagenwirtschaft leben, haben bereits ihre eigenen Gründe dafür, dass die Inhaftierung ein zentraler Kampfgegenstand ist. Doch wenn man darauf besteht, sich von außen leiten zu lassen und beabsichtigt, die Intifada „nach Hause zu holen“ oder „in Gaza zu eskalieren“, haben die Palästinenser zahlreiche Methoden bereitgestellt, wie man die Inhaftierung angreifen kann.

Casey war sich dessen schon vor ihrer Inhaftierung bewusst, und zweifellos beeinflusste dieses Wissen auch ihren politischen Horizont. Wenn die pro-palästinensische Bewegung sich selbst als Intifada darstellen will, sollte sie die militante Organisation und die unterstützende Infrastruktur innerhalb und zwischen den Gefängnismauern Palästinas zur Kenntnis nehmen. Das Vernachlässigen von Gefangenen bedeutet den Untergang revolutionärer Ideale.

Leert die Gefängnisse, befreit Casey Goonan

Weitere Informationen und Updates zu Casey:
cscommittee@proton.me,
freecaseynow.noblogs.org
, IG: @freecaseynow

Möglichkeiten, Casey zu unterstützen

Organisieren Sie eine Spendenaktion für Anwaltskosten, Kantine oder ein Ernährungspaket

Veranstalten Sie einen Briefschreibabend

Bilden Sie ein Verteidigungskomitee

Machen und veröffentlichen Sie Propaganda

Schreiben Sie an Casey

Lesungen Empfehlungen

Ein praktischer Leitfaden zur Unterstützung von Gefangenen

Praktische Abschaffung von innen heraus

Effektivere Unterstützung für Gefangene

Das Verteidigungskomitee der Soledad-Brüder: Eine kurze Betrachtung

Verteidigungsausschuss der San Quentin Six

Ein ungebrochener Geist (Besprechung des Martin Sostre-Verteidigungskomitees)

Anonym eingereicht