Inmitten der Enthüllungen über alle möglichen Regierungsskandale und der Beteiligung des griechischen Staates an dem von den USA und Israel gegen den Iran entfesselten Krieg beschloss der Repressionsapparat, sich mit dem „inneren Feind“ zu befassen. Drei Wochen vor der ersten Anhörung wurden wir über den Beginn unseres Prozesses informiert. Am 1. April und einen Monat vor Ablauf der 18-monatigen Frist beginnt das Verfahren. Ein Verfahren, das auf einer offensichtlich überzogenen Anklageschrift basiert, wobei klar ist, dass vier der fünf Angeklagten nichts mit den Ereignissen vom 31.10. zu tun hatten oder davon wussten. Der Fokus des Gerichts liegt jedoch nicht ausschließlich darauf, die ansonsten gängigen Taktiken der Anti-Terror-Einheit hervorzuheben, sondern das Andenken an den Revolutionär Kyriakos Xymitiris und die bewaffneten Mittel des Widerstands zu verteidigen, für die er sich gegen dieses kannibalistische System entschieden hatte.
Von Anfang an sahen die Strafverfolgungsbehörden unter der Führung der Anti-Terror-Einheit diesen speziellen Fall als ideale Gelegenheit, eine weitere Welle von Verfolgungen und Inhaftierungen von Menschen einzuleiten. Die offensichtliche Unfähigkeit der Anti-Terror-Polizei, auch nur eine vordergründig glaubwürdige Anklage zu erheben, hielt uns alle in Geiselhaft, wobei Anträge auf Aufhebung der Untersuchungshaft in allen vorläufigen Justizräten (nach sechs und nach zwölf Monaten) mit fadenscheinigen Begründungen abgelehnt wurden. Der Fall wurde somit offen gehalten, obwohl keine neuen Beweise vorlagen, die dies rechtfertigten; die abweisende Argumentation der Gerichte widerlegte sich stellenweise selbst, da sie versuchte, eine neue Erzählung zu finden, um die Höchstgrenze der Untersuchungshaft für alle Angeklagten auszuschöpfen und damit zwei Ziele zu erreichen: einerseits die Festigung der staatlichen Rachsucht und andererseits die Aufrechterhaltung der Darstellung einer terroristischen Vereinigung. Eine Organisation ohne Namen, ohne Geschichte, ohne Taten, ja sogar ohne Substanz, deren Erfindung einerseits spektakulären Kommunikationszwecken dient, andererseits aber auch einer erheblichen Verschärfung der Anklage, die das Risiko tödlicher Strafen mit sich bringt.
Das Ergebnis dieser prätentiösen Verzögerung des Verfahrensabschlusses um 17 Monate war die Verzögerung der Urteilsverkündung und der abschließenden Beratungen, mit dem Ergebnis, dass sich der Prozess nun der typischen Frist für das Ende der Untersuchungshaft für alle Inhaftierten in diesem Fall nähert.. Eine Tatsache, die an sich schon eine Eile bei der Festlegung und Durchführung des Verfahrens verursacht, wobei die Zustellung der Vorladungen am 09.03. erfolgen soll, nur drei Wochen vor Prozessbeginn am 1. April, was unsere Vorbereitungszeit erdrückend verkürzt. Ich muss mich daher am 1. April vor Gericht verantworten, angeklagt wegen der Gründung und Mitgliedschaft in einer terroristischen Vereinigung, der schweren Herstellung von Sprengkörpern sowie des Besitzes von Sprengstoffen, Sprengkörpern, Pistolen und Munition, der mutwilligen Sprengung, der schweren Sachbeschädigung und des illegalen Waffenbesitzes – in einem Verfahren, das von Anfang an Anzeichen von Eile und Nachlässigkeit aufweist. Die sich abzeichnende Situation überrascht mich nicht. Ich bin mir der Rolle der Ziviljustiz innerhalb dieses spezifischen Systems der Ausbeutung sehr wohl bewusst, das zwar vorgibt, seine Rolle im Rahmen einer „Rechtsstaatlichkeit“ zu spielen, in Wirklichkeit aber in erster Linie daran interessiert ist, die Diktate der Anti-Terror- und politischen Führung umzusetzen. Dennoch erkläre ich kategorisch, dass ich nicht bereit bin, zuzulassen, dass eine Beschleunigung des Verfahrens gegen mich, meine Mitangeklagten und meinen Genossen Kyriakos selbst wirkt.
Und wenn der Anti-Terror-Dienst erneut 17 Monate gebraucht hat, um wieder dort anzuknüpfen, wo er angefangen hat, ohne neue Beweise, aber darauf beharrend, mich strafrechtlich zu verfolgen – indem er mich mit vier anderen Personen in einen Topf wirft, die absolut keine Verbindung, Beteiligung oder Kenntnis in diesem Fall haben –, so beinhaltet der fragliche Prozess eine neue Methode. Das völlige Fehlen aller Anti-Terror-Polizisten unter den Zeugen der Anklage. Das heißt, die Anklage, die unter den Anordnungen stand, auf deren Grundlage die Ermittlungen stattfanden, die Haftbefehle erlassen und die Anklagen erhoben wurden, sieht keinen Grund, vor Gericht zu erscheinen.
Das heißt, die Staatsanwaltschaft tritt in einem Fall, den sie selbst verfolgt, nicht als Zeuge auf. Ich bin nicht in der Lage, die genauen Gründe dafür zu kennen. Es ist eine Tatsache, dass es mit den neuen Gesetzesänderungen von 2024 (Floridis-Gesetz) nun möglich ist, die Polizeibeamten, die eine Anklageschrift erstellen und die Vorverhandlungsphase leiten, nicht als Zeugen vor Gericht zu laden – in dem offensichtlichen Versuch, sich vor vorhersehbaren Widersprüchen zu schützen, die letztendlich auftreten werden. Doch gerade in diesem Fall, mit einer derart lückenhaften Anklageschrift und einer Akte voller Widersprüche, Lücken und offensichtlicher Mängel, zielt die Abwesenheit der Anti-Terror-Polizisten auf der Zeugenliste der Staatsanwaltschaft darauf ab, sie im Gerichtssaal vor der zu erwartenden Entlarvung ihrer Erfindungen zu schützen.
Ob es nun dazu kommt oder nicht, die Verantwortung wird ihnen zugeschrieben werden. Die Verantwortung für die schändliche Art und Weise, wie sie die Familie meines Genossen Kyriakos Ximitiris in den ersten Stunden nach der Explosion behandelt haben, was die moralischen Grenzen bei weitem überschreitet, auf die sich diese skrupellosen Typen, die auf Demokratie und Legalität schwören, angeblich berufen und die sie angeblich schützen. Verantwortung auch für den Befehl, eine DNA-Probe zu entnehmen, während ich noch bewusstlos im Evangelismos-Krankenhaus lag. Verantwortung dafür, dass die Terrorismusbekämpfung einmal mehr, wie so oft in den Jahren ihres Wirkens, die Speerspitze der Unterdrückung ist, mit Überwachung, Verfolgung und Inhaftierung unzähliger Kämpfer.
Im Gegenteil, ich werde da sein. Ich werde da sein, um die Verantwortung zu übernehmen, die mir zukommt, und um die politische Entscheidung für die Position zu verteidigen, die ich am 31.10. vertreten habe. Ich werde da sein, um mich gegen einen Mechanismus zu wehren, der jeden Tag seine Voreingenommenheit unter Beweis stellt und der seit Jahrzehnten seine ganze Rachsucht gegenüber Kämpfern entfaltet. Trotz aller möglichen Konsequenzen werde ich jedoch stolz die Entscheidungen meines Partners verteidigen, die Notwendigkeit, mit allen Mitteln zu kämpfen, die Tragweite dieser Entscheidung und die Spuren, die sie hinterlässt. Und ich werde da sein, weil der politische Raum, dem ich in den letzten 15 Jahren meines Lebens angehört habe, von anderen Werten und Zielen geprägt ist als denen, die das System vertritt. Er schiebt die Verantwortung nicht auf andere ab, wie es die Regierung jeden Tag tut, er verteidigt nicht Parteigeist und Eigeninteresse, wie es das System fördert, und er wählt nicht den einfachen Weg des Egoismus, wie es seine Vertreter tun.
Ich werde nicht an der Verhandlung teilnehmen, um meinen Kopf zu neigen, noch um meine Ideen und meine Verantwortung aufzugeben. Aber ich werde ihnen keinen einzigen Tag mehr der Freiheit für Taten überlassen, die ich nicht nur nicht begangen habe, für die es aber auch keine Beweise gibt. Darüber hinaus geht es bei diesem Prozess vor allem um die Bewahrung des revolutionären Andenkens an den Genossen. Um die Aufzeichnung all jener Elemente, die ihn zu einem so unverzichtbaren und einzigartigen Genossen und Menschen machen.
Es geht um den Verlust all jener Eigenschaften, die ihn zu einem so unverzichtbaren und einzigartigen Genossen und Menschen machen. Für mich ist dies der Kern dieses speziellen Prozesses: das Fortbestehen des Bildes von Genosse Kyriakos, wie wir ihn kannten, wie wir von ihm erfahren haben, wie wir ihn erlebt haben. Als einen zutiefst revolutionären Mann, der über sein Engagement und seine Präsenz vor Ort hinaus beschloss, sein Handeln trotz der vorherrschenden widrigen Umstände zu schärfen. Das ist für mich das Vermächtnis, das ein solcher Prozess hoffentlich hinterlassen wird. Von Hingabe und Glauben an die revolutionäre Vision selbst inmitten der größten Herausforderungen. Das Zeichen der Solidarität und der Verteidigung von Projekten, die uns kontinuierlich und praktisch gegen diejenigen stellen, die unser Leben unterdrücken, und an der Seite derer, die mit allen Mitteln kämpfen. Die Würde und der Stolz, die unserem politischen Raum gebühren, aus dessen Schoß Kämpfer wie Kyriakos hervorgehen. Menschen, die nicht zurückweichen, keine Kompromisse eingehen, deren funkelnder Blick ausreicht, um selbst den schwierigsten Weg zu erhellen.
Aber Kyriakos wird auch dort sein. Dort wird sein Herz schlagen. Neben mir und allen Angeklagten. Neben seinen Genossen. Er wird dort sein, weil er weiß, dass der Kampf um die Erinnerung eine kollektive Angelegenheit ist und nicht nur notwendig, sondern unverzichtbar ist. Unverzichtbar, damit eine Bewegung existieren und eine Zukunft haben kann.
Denn die Geschichten derer, die gefallen sind, sind es, die andere dazu inspiriert haben, sich zu erheben. Und so sehr uns die Last des Verlusts auch in die Knie zwingt, genügt ein Blick in seinen strahlenden Blick, damit die Müdigkeit geteilt wird und die Angst nachlässt. Und sollten wir irgendwann den Mut verlieren, genügt ein Blick auf sein aufrichtiges Lächeln, um uns daran zu erinnern, dass noch nichts vorbei ist.
Mit Kyriakos an unserer Seite liegt es in unseren Händen, innerhalb und außerhalb der Mauern, die Bedingungen des Prozesses sowohl vor als auch währenddessen umzukehren. Der Ungerechtigkeit, die zum Gesetz geworden ist, ein Ende zu setzen, der Voreingenommenheit, die zur Gewohnheit geworden ist. Gerechtigkeit als Schlachtfeld und den Prozess als politischen Konflikt zu begreifen. Da das Feld bereits vermint ist, ist es ein ungleicher Kampf, in dem es keinen Mittelweg gibt. Entweder man gibt auf oder man kämpft bis zum Ende. Und was ich mit Sicherheit sagen kann, ist, dass ich und sicherlich auch Kyriakos uns für Letzteres entscheiden würden. Wir haben Recht, wir werden gewinnen.
KYRIAKOS XYMITIRIS IMMER ANWESEND
EWIGE EHRE DER ANARCHISTISCHEN GENOSSIN SARAH ARDIZONE UND DEM ANARCHISTISCHEN GENOSSEN ALESSANDRO MERCOLIANO
STAAT UND KAPITAL SIND DIE EINZIGEN TERRORISTEN
Marianna Manoura
Frauengefängnis von Korydallos
Übersetzt mit DeepL.com (kostenlose Version)
