Bericht über die Beobachtung des 1. Jahres im Erdbebengebiet in der Türkei

VOLKSANWALTSCHAFT – TÜRKEI:

  1. JAHRESBEOBACHTUNGSBERICHT FÜR DIE ERDBEBENGEBIETE
    Wir haben das 1. Jahr des Erdbebens vom 6. Februar

Erdbeben abgeschlossen. 1 Jahr nach dem Erdbeben leben unsere Leute immer noch in Containern und Zelten in 11 Provinzen, in denen das Erdbeben wirksam war. Im vergangenen Jahr wurden die Probleme unserer Erdbebenopfer nicht gelöst, im Gegenteil, sie wurden vom Staat noch vergrößert. Die Entbehrungen, die Armut und die Schikanen in der Erdbebenregion gehen unverändert weiter.

Die Reihe von Versäumnissen, die seit dem ersten Moment des Erdbebens auftraten, kostete nach offiziellen Angaben mindestens 53 Tausend Menschen das Leben, obwohl es möglich gewesen wäre, das Erdbeben mit viel geringeren Verlusten zu überstehen. Unsere Menschen waren tagelang bei eisigen Temperaturen unter den Trümmern gefangen, und viele von ihnen erfroren, während sie auf ihre Rettung warteten. Der Bau von Gebäuden, die nicht erdbebensicher waren, die fehlende Inspektion dieser Gebäude, die unzureichenden und unkoordinierten Such- und Rettungsmaßnahmen, der Zusammenbruch der Telekommunikationsinfrastruktur, die von privaten Unternehmen gebaut wurde und daher auf mehr Profit und nicht auf die Grundbedürfnisse der Menschen ausgerichtet war, kurzum, der Kapitalismus hat das Leben unserer Menschen gekostet.

Unmittelbar nach dem Erdbeben waren wir als Anwaltskanzlei des Volkes mehrfach in den Regionen Adlyaman, Antep/lslahiye, Maras, Malatya und Antakya tätig. Neben der Verfolgung der juristischen Prozesse hatten wir die Gelegenheit, die Situation der Erdbebenopfer genau zu beobachten. Zum jetzigen Zeitpunkt kann man sagen, dass die Probleme, die unmittelbar nach dem Erdbeben aufgetreten sind, in fast gleicher Weise weiter bestehen. Unsere erdbebengeschädigten Menschen versuchen, unter der Bedrohung durch Staub, Asbest und Krankheiten zu überleben, ohne Schutz vor den Wetterbedingungen.

ADIYAMAN

Wir waren in Adlyaman, um den Fall weiterzuverfolgen, in dem wir stellvertretend für die Familie von Zülfikar Yllmaz, dem Vorsitzenden der Adlyaman-Zweigstelle des Kulturvereins Pir Sultan Abdal, der bei dem Erdbeben ums Leben kam, interveniert haben. Unter

Adlyaman versuchen unsere Erdbebenopfer, unter der sengenden Hitze im Sommer und der eisigen Kälte im Winter zu überleben.

Im Fall von Adlyaman erlaubt der Staat den Grundstückseigentümern, ihre zerstörten Häuser in demselben Gebiet wieder aufzubauen, allerdings nur mit unzureichender finanzieller Unterstützung und unter der Bedingung, dass ein Vertrag mit einem Bauunternehmer geschlossen wird. Andererseits leben die Erdbebenopfer weiterhin in ihren leicht beschädigten Häusern, die ohne Vorankündigung abgerissen werden, während ihr Hab und Gut vor die Tür gestellt wird. Die Ermittlungen im Zusammenhang mit dem Erdbeben sind noch immer nicht wirklich vorangekommen, und die meisten Akten konnten nicht zur Anklageerhebung weitergeleitet werden.

Die Schreiben der Staatsanwaltschaft an die Behörden blieben lange Zeit unbeantwortet. Die Klärung der rechtlichen Zuständigkeiten und der Pläne der Gebäude dauerte viel länger als nötig.

ANTEP / ISLAHIYE

Die Situation in Islahiye, einer der Regionen, in denen das Erdbeben die verheerendsten Auswirkungen hatte, unterscheidet sich nicht von der in Adlyaman. In Übereinstimmung mit den Aussagen unserer Klienten, die ihre Angehörigen in Islahiye verloren haben, haben wir eine Strafanzeige gegen AFAD, das Gouverneursamt von Gaziantep und die Stadtverwaltung eingereicht, die während der Such- und Rettungsmaßnahmen drei Tage lang nichts unternommen haben, und wir haben auch einen Verwaltungsantrag an das Gouverneursamt von Islahiye gestellt, um die rechtliche Verantwortung von AFAD zu erfahren. In der Antwort auf den Verwaltungsantrag wurden jedoch die im Bezirk Islahiye durchgeführten Aktivitäten beschrieben, die nichts mit dem Vorfall zu tun hatten, auf den sich der Antrag bezog. So wurde angegeben, dass in den ersten beiden Tagen nach dem Erdbeben nur 75 Personen für Such- und Rettungsmaßnahmen eingesetzt wurden. Das fahrlässige Verhalten der Verwaltung während des Erdbebens, als ob sie es unserer Bevölkerung unter die Nase reiben wollte, war jedoch nicht Gegenstand eines Verfahrens, da unsere Strafanzeigen und Anträge durch eine „administrative Genehmigung“ blockiert wurden.

Bei den laufenden Erdbebenuntersuchungen in Islahiye haben wir festgestellt, dass die aus den eingestürzten Gebäuden entnommenen Kernproben zur Begutachtung an die Sachverständigen geschickt wurden, und in einigen Fällen wurden Anklageschriften verfasst und den Gerichten vorgelegt. In einigen Ermittlungsakten wurde jedoch festgestellt, dass nicht die Bauunternehmer der Gebäude verhaftet wurden, sondern der Vorsitzende und die Mitglieder der Genossenschaft der damals genossenschaftlich errichteten Wohngebäude. Mit dieser nur in Islahiye anzutreffenden Situation werden nicht die eigentlich Verantwortlichen, sondern die vom Erdbeben Betroffenen in die Ermittlungen einbezogen. Die Verhaftung der Mitglieder der Genossenschaft, während die Personen und Institutionen, die vor und nach dem Erdbeben keine Such- und Rettungsarbeiten durchgeführt haben, unberührt blieben, zeigt, dass die Ermittlungen unzureichend sind und nicht effektiv durchgeführt werden.

In den Fällen, in denen die Strafverfolgungsphase erst Monate nach dem Erdbeben eingeleitet wurde, sollen die Erdbebenverbrechen „von der Justiz“ vertuscht werden.

Im Fall des Gözde-Apartmentgebäudes, in dem wir als Anwalt auftraten, bekamen wir beispielsweise die schützende Haltung des Gerichts gegenüber den Bauunternehmern deutlich zu spüren, und in der dritten Verhandlung des Prozesses wurden der Bauunternehmer und der Architekt, die für den Verlust von 25 Menschenleben verantwortlich waren, freigelassen. Darüber hinaus wurden unsere Anträge auf Ausweitung der Strafverfolgung hinsichtlich der Verantwortung der Stadtverwaltung und der AFAD vom Gericht abgelehnt.

ANTAKYA

Fast keiner der Fälle, die wir in Antakya, das wir im vergangenen Jahr mehrmals besucht haben, verfolgt haben, hat bisher das Stadium der Strafverfolgung erreicht. Der ständige Wechsel der für die Erdbebenuntersuchungen zuständigen Staatsanwälte, die fehlende Reaktion der Institutionen, an die die Staatsanwaltschaft schreibt, oder die negativen Antworten, das Verschwinden der Bauaufsichtsgenehmigungen, die bürokratische und mechanische Durchführung der Untersuchungen, das Fehlen eines Bauunternehmers als Verdächtiger in einigen Fällen sind einige der Hauptprobleme bei den in Hatay durchgeführten Untersuchungen.

Im Fall des Gözde-Apartmentgebäudes, in dem wir als Anwalt auftraten, bekamen wir beispielsweise die schützende Haltung des Gerichts gegenüber den Bauunternehmern deutlich zu spüren, und in der dritten Verhandlung des Prozesses wurden der Bauunternehmer und der Architekt, die für den Verlust von 25 Menschenleben verantwortlich waren, freigelassen. Darüber hinaus wurden unsere Anträge auf Ausweitung der Strafverfolgung hinsichtlich der Verantwortung der Stadtverwaltung und der AFAD vom Gericht abgelehnt.

ANTAKYA

Fast keiner der Fälle, die wir in Antakya, das wir im vergangenen Jahr mehrmals besucht haben, verfolgt haben, hat bisher das Stadium der Strafverfolgung erreicht. Der ständige Wechsel der für die Erdbebenuntersuchungen zuständigen Staatsanwälte, die fehlende Reaktion der Institutionen, an die die Staatsanwaltschaft schreibt, oder die negativen Antworten, das Verschwinden der Bauaufsichtsgenehmigungen, die bürokratische und mechanische Durchführung der Untersuchungen, das Fehlen eines Bauunternehmers als Verdächtiger in einigen Fällen sind einige der Hauptprobleme bei den in Hatay durchgeführten Untersuchungen.

Bei der Untersuchung des Elçiler-Apartmentgebäudes beispielsweise wurde Hikmet Günsay, der verantwortliche Bauunternehmer, monatelang nicht als Verdächtiger in die Akte aufgenommen.

Ein weiteres Beispiel für bürokratische Hindernisse ist die Tatsache, dass die Stadtverwaltung im Rahmen derselben Untersuchung auf die Anfrage des Staatsanwalts nach Baugenehmigungen mit der Antwort antwortete, dass die Genehmigungen bei der Direktion für Schmuggel und organisierte Kriminalität lägen und sie daher nicht über sie verfüge. Das Sachverständigengutachten steht für die Eröffnung des Verfahrens im Rahmen der betreffenden Untersuchung noch aus.

Im Fall der Nilüfer-Wohnung, einem weiteren Fall, den wir verfolgen, wurden die Leichen der vermissten Angehörigen unserer Mandanten Monate später aufgrund unserer Anträge und Forderungen gefunden. Die Übergabe der Eheringe der Leichen an die überlebenden Familienmitglieder wurde jedoch aus bürokratischen Gründen verhindert. Das letzte Gutachten ist in der Akte eingegangen. In dem von der Technischen Universität Karadeniz erstellten Gutachten wird den für die Bauaufsicht verantwortlichen Beamten ein sekundäres Verschulden an der Gesetzesübertretung nachgewiesen. Der Fall des Nilüfer-Apartments ist trotz des Gutachtens noch nicht eröffnet worden. Es sei darauf hingewiesen, dass die Höchstdauer der Untersuchungshaft bei Straftaten, die in die Zuständigkeit der Obersten Strafgerichte fallen, ein Jahr beträgt. Es wäre daher sinnvoll, die Öffentlichkeit daran zu erinnern, dass die Täter, die in den Akten, die noch nicht in die Strafverfolgungsphase eingetreten sind, verhaftet wurden, möglicherweise bald freigelassen werden.

Seit einem Jahr begleiten wir die Menschen in Dikmece, deren Dörfer und Ländereien fast alle enteignet wurden. Im Dorf Dikmece, das ausschließlich aus unserem arabisch-alevitischen Volk besteht, sollen auf landwirtschaftlichen Flächen mit ungünstigen Böden Massenwohnungen errichtet werden. Auf der Grundlage des Präsidialerlasses über den Ausnahmezustand vom 24. Februar wurden die jahrhundertealten Olivenhaine der Menschen in der Region vom Staat konfisziert, indem er sie ohne Enteignung beschlagnahmte und dringende Enteignungsverfahren ohne jedes Einspruchsrecht und ohne jegliche Benachrichtigung durchführte.

Sie wollten in der Region ohne jegliche Bodenuntersuchung mit dem Bau beginnen. Auf die Reaktion der Dorfbewohner hin wurden Sicherheitskräfte in das Gebiet entsandt, und das private Unternehmen durfte mit dem Bau beginnen. Die Tatsache, dass die umliegenden sunnitischen Dörfer nicht in die Projekte einbezogen werden, ist ein Hinweis darauf, dass der Staat die Demografie der Region verändern will. Die Bewohner des Dorfes wollen ihre Rechte schützen, indem sie sich gegen diese gesetzliche Tyrannei wehren.

Ähnliche Probleme gibt es auch in anderen Regionen Antakyas. In Güzelburç zum Beispiel wurden die landwirtschaftlichen Flächen unserer Erdbebenopfer durch vorübergehende Enteignung beschlagnahmt.

. Wir haben in Güzelburç eine Informationsveranstaltung durchgeführt. Die vorübergehende Enteignung der landwirtschaftlichen Flächen unserer Erdbebenopfer, die ihren Lebensunterhalt mit der Landwirtschaft verdienen, ohne jegliche Frist, ohne jegliche Information, ohne Zahlung der Enteignungsgebühr, ist ein weiteres Beispiel für die legale Tyrannei, die wir in der Erdbebenregion erlebt haben.

Am 14. Oktober 2023 wurde die von unseren Mandanten in Çekmece im Bezirk Defne errichtete „People’s Power Neighbourhood“ von Ordnungskräften gestürmt, die dort untergebrachten Menschen wurden festgenommen und die im Bau befindlichen Container und Fertighäuser beschlagnahmt. Die Razzia wurde damit begründet, dass auf dem Grundstück ein Enteignungsvermerk angebracht sei. Das Land gehört jedoch der Familie von Ahmet Atakan, einem der Märtyrer des Juni-Aufstands, und unsere Erdbebenopfer haben sich mit Zustimmung der Familie auf dem Land niedergelassen.

Anstatt die Grundbedürfnisse unseres Volkes zu befriedigen, das mit den Problemen kämpft, die das Erdbeben hinterlassen hat, hielt der Staat unser Volk fest, das sich inmitten der Trümmer ein neues Leben aufbaute. Die Fertighäuser, die mit der Solidarität und der Arbeitskraft unserer Erdbebenopfer gebaut wurden, wurden beschlagnahmt. Die Zerstreuung des Viertels hat nach den Worten unserer Erdbebenopfer das „zweite Erdbeben“ verursacht.

MARAS

Seit dem 7. Februar 2023 verfolgen wir die Ermittlungen zum Haci Ömer Apartment und zum Bayramoölu Apartment.

Obwohl die Ermittlungen im Fall der Bayramoölu-Wohnung bereits ein Jahr zurückliegen, wurden keine Fortschritte erzielt. Bei unseren Treffen mit dem Staatsanwalt, der für den Fall zuständig ist, wurde uns mitgeteilt, dass die Akte zur Prüfung durch einen Sachverständigen geschickt wurde, aber noch nicht eingetroffen ist. Da der Bauunternehmer des Bayramoölu-Apartments verstorben ist, gibt es keine Verdächtigen, die in diesem Fall verhaftet wurden.

Der Chefingenieur und die Projektleiter, deren Aussagen als Verdächtige aufgenommen wurden, wurden unter Auflagen der Justizkontrolle freigelassen. Die Information, dass die Arbeitsstätte namens Uzman, die sich unter dem Bayramoölu-Apartmentgebäude befindet, die Säulen durchtrennt hat, wurde von den früheren Bewohnern des Gebäudes und unseren Kunden gegeben. Unsere Anträge an die Staatsanwaltschaft, in dieser Angelegenheit tätig zu werden und die Aussagen der Eigentümer des Arbeitsplatzes aufzunehmen, wurden bis heute nicht beantwortet. Darüber hinaus wurden bis heute keine Maßnahmen gegen die für die Inspektion des Gebäudes verantwortlichen Beamten ergriffen, und die Staatsanwaltschaft hat uns mitgeteilt, dass der Sachverständigenbericht noch aussteht, um in dieser Angelegenheit tätig zu werden.

Im Fall des Haci Ömer Apartmenthauses wurden keine Maßnahmen gegen den Verdächtigen namens Atilla Öz ergriffen, der als Bauunternehmer des Gebäudes bekannt ist und von dem viele Leute behaupten, er habe die Wohnungen in dem Gebäude gekauft, obwohl wir wiederholt bei der Staatsanwaltschaft beantragt haben, seine Aussage aufzunehmen. Atilla Öz wird in der Akte nicht einmal als Verdächtiger geführt. Während der Ermittlungsphase wurde aus den von der Gemeinde erhaltenen Unterlagen ersichtlich, dass der Vorsitzende der Genossenschaft, die das Haci Ömer Apartment gebaut hat, Tevfik Tepeba§l ist, der Bauunternehmer, der den Tod von mehr als 1400 Menschen in den Ebrar Apartments verursacht hat.

Tevfik Tepebasl wurde als Verdächtiger in die Akte aufgenommen, aber seine Aussage wurde lange Zeit nicht aufgenommen. Aufgrund der Forderungen unserer Mandanten und von uns wurde die Aussage von Tevfik Tepeba§l aufgenommen und er wurde verhaftet. In dem im Dezember erhaltenen Sachverständigengutachten wurde jedoch niemand für den unrechtmäßigen Abriss des Gebäudes verantwortlich gemacht. Tevfik Tepeba§l wurde daraufhin freigelassen. Angesichts unserer Aussagen musste der Oberstaatsanwalt von Maras feststellen, dass Tevfik Tepebasl aus insgesamt 7 Akten zusammen mit dem Haci Ömer Apartmenthaus entlassen wurde und dass seine Inhaftierung in 4 Akten fortbesteht.

In den Ermittlungen zum Haci Ömer Apartmenthaus, in dem 140 Menschen getötet wurden, ist derzeit niemand verhaftet.
Während der Erstellung des Gutachtens wurde keine Untersuchung vor Ort durchgeführt. Selbst nach der 1975 erstellten Verordnung, die nach heutigen Maßstäben sehr rückständig ist, weist das Gebäude zahlreiche Mängel auf. Trotzdem haben die Experten, die das Gutachten erstellt haben und Dozenten der Technischen Universität Konya sind, wörtlich festgestellt, dass 140 Menschen durch „Schicksal“ gestorben sind. Wir haben sowohl gegen die Freilassung von Tevfik Tepebasl als auch gegen das Gutachten bei der Staatsanwaltschaft Einspruch eingelegt. Bis heute haben wir jedoch keine Antwort erhalten. Die Ermittlungen im Fall des Haci Ömer Apartmenthauses sind noch nicht abgeschlossen und die Anklageschrift wurde noch nicht erstellt.

MALATYA

Ein Jahr nach dem Erdbeben haben wir auch Malatya besucht, wo die Zerstörung durch das zweite Erdbeben besonders groß war, um die Lage zu beobachten und Rechtshilfe zu leisten.

Insbesondere haben wir bei unserem Besuch im Dorf Mamurek den Widerstand der Dorfbewohner und unserer Mandanten im Dorf Mamurek, wo der Schutt der zerstörten Gebäude in der Provinz Malatya abgeladen wurde, beobachtet und an der Presseerklärung teilgenommen. In der Region werden wahllos Schuttablagerungen vorgenommen; der Schutt wird an vielen Stellen in der Nähe der landwirtschaftlichen Flächen der Menschen und der Siedlungen in den Dörfern abgeladen. In dieser Situation ist die Gesundheit der Bevölkerung eindeutig durch Asbest gefährdet.

Die Klagen der Menschen in der Region vor dem Verwaltungsgericht wegen der Schuttablagerung wurden rechtswidrig abgewiesen. Bei den Erdbeben vom 6. Februar wurde schätzungsweise mindestens so viel Schutt aufgeschüttet wie der Berg Erciyes. Insofern besteht das Asbest- und Krebsrisiko nicht nur in Malatya, sondern überall, wo das Erdbeben stattgefunden hat.

IN DER ERDBEBENZONE BEOBACHTETE PROBLEME
Seit den ersten Momenten des Erdbebens gibt es in der Region, in der wir uns befinden, immer noch viele Probleme bei der Verfolgung der Gerichtsverfahren. Wir können diese Probleme kurz wie folgt auflisten:

  • Unsere Erdbebenopfer, die gezwungen sind, in Zelten, Containern und beschädigten Gebäuden zu leben, sind mit einem Mangel an Lebensmitteln usw. konfrontiert. An den Lebensmittelausgabestellen gibt es manchmal kilometerlange Schlangen.

Es gibt ernsthafte Probleme bei der Trinkwasserversorgung und der Versorgung mit sauberem Wasser. An den Stellen, an denen sauberes Wasser verfügbar ist, bilden sich lange Schlangen.

-Obwohl der Schulunterricht in der Region fortgesetzt wird, fehlt es an der für die Aufnahme des Unterrichts erforderlichen Infrastruktur und technischen Kompetenz. Fast alle Schulen, insbesondere in Antiochia, sind beschädigt. Abgesehen von der schlechten Qualität des Unterrichts in den Containerschulen haben die Schüler vielerorts keinen Zugang zur Schule. Die Unterbringungsprobleme der Pädagogen, die in der Region arbeiten oder arbeiten werden, sind immer noch nicht vollständig gelöst.

.

-Die Asbestgefahr, die von dem unzersetzten Schutt in der Nähe von Siedlungen und landwirtschaftlichen Flächen ausgeht, besteht auch nach dem ersten Jahr des Erdbebens weiter. Trotz der getroffenen Vorsichtsmaßnahmen wird der Schutt in diesen Gebieten weiterhin abgeladen.

-Am Ende des letzten Jahres gibt es immer noch Vermisste. Nach Angaben der Vereinigung der Familien der Vermissten in Antiochia werden noch mindestens 145 Menschen vermisst. Einer der wichtigsten Gründe dafür ist, dass unmittelbar nach dem Erdbeben die aus den Trümmern geborgenen Leichen den Familien in völligem Chaos und ohne ordnungsgemäße Identifizierung übergeben wurden. Durch diese unverantwortliche Vorgehensweise wurde Hunderten von Familien das Recht auf ein Grab vorenthalten.

-Überlebende des Erdbebens und Angehörige von Verschwundenen stoßen auf bürokratische Hindernisse, wenn sie ihre Rechte aus dem Privatrecht einfordern. Erdbebenopfern werden ihre Rechte mit der Begründung verweigert, dass die zuständigen Beamten und Mitarbeiter gewechselt haben, Dokumente verloren gegangen sind usw.

-Erdbebenuntersuchungen werden in den einzelnen Provinzen nach unterschiedlichen Verfahren durchgeführt. In Antakya beispielsweise wird für jede verstorbene Person und für jedes eingestürzte Gebäude eine Untersuchung eingeleitet, und die Ermittlungen zu den Beerdigungen werden mit den Ermittlungen zu den Wohnhäusern zusammengelegt und zusammengefasst.
Diese bürokratische Art der Durchführung von Ermittlungen birgt die Gefahr, dass der Auftragnehmer und andere Beschuldigte, die in dem Fall verhaftet wurden, aufgrund der langen Haftzeit entlassen werden. In naher Zukunft ist es möglich, dass die Inhaftierten in den untersuchten Akten nach Ablauf der maximalen Haftzeit freigelassen werden. Aus diesem Grund sollten die Erdbebenuntersuchungen so bald wie möglich abgeschlossen und die Strafverfolgungsphase eingeleitet werden.

-AFAD, das Ministerium für Umwelt und Urbanisierung, die Gemeinden usw. werden bei den Erdbebenuntersuchungen nicht als zuständig ausgewiesen. Diese Institutionen sind jedoch direkt für die Versäumnisse vor und nach dem Erdbeben verantwortlich. Die gegen öffentliche Einrichtungen und Mitarbeiter eingeleiteten Ermittlungen können nicht fortgesetzt werden, da die „administrative Genehmigung“ nicht erteilt wird. In den Verfahren, die das Stadium der Anklageerhebung erreicht haben, werden Anträge auf weitere Ermittlungen abgelehnt. Die Ermittlungen sollten ausgeweitet werden, indem die Verantwortung auf diese Institutionen übertragen wird.

Bei Erdbebenuntersuchungen bleiben die Schreiben der Staatsanwälte an die zuständigen Institutionen weitgehend unbeantwortet, was die Ermittlungen behindert.
-Enttrümmerung und Abriss von mittelschwer beschädigten Gebäuden führen zu einer erheblichen ViktimisiIn vielen Regionen werden Trümmerbeseitigungsarbeiten unsicher und ohne die erforderlichen Vorsichtsmaßnahmen durchgeführt. Am Ende eines Jahres warten immer noch Hunderte von Gebäudetrümmern auf ihre Beseitigung. Der Abriss beschädigter Gebäude ohne vorherige Information der Menschen, die in den beschädigten Gebäuden leben müssen, ganz nach dem Willen des Auftragnehmers, der den Zuschlag für den Abriss erhalten hat, und ohne den Erdbebenopfern, deren beschädigte Häuser abgerissen wurden, eine Unterkunft zu bieten, hat die Erdbebenopfer auf der Straße zurückgelassen.

-Das Schicksal der Gebäude mit mittleren Schäden ist noch unklar. Zuvor hieß es, dass diese Gebäude nicht abgerissen werden, wenn sie innerhalb eines Jahres nachgerüstet werden, und dann wird erklärt, dass diese Gebäude, von denen einige bereits nachgerüstet wurden, abgerissen werden, und diese Situation schafft sowohl Angst vor einer Viktimisierung unter den Erdbebenopfern, die ihre Häuser nachgerüstet haben, als auch eine Immobilisierung der Erdbebenopfer, die ihre Häuser noch nicht nachgerüstet haben.

-Vor allem in Maras wurden Staatsanwälte, die Erdbebenuntersuchungen durchführen, ohne Begründung von ihren Aufgaben entbunden und mit anderen Aufgaben betraut, was zeigt, dass die Ermittlungen von der politischen Macht behindert werden. Diese Situation führt dazu, dass die Ermittlungsakten, die ein bestimmtes Stadium erreicht haben, an den Anfang zurückkehren.

Ein weiteres Problem im Zusammenhang mit den Erdbebenprozessen ist, dass die zu den Akten gegebenen Gutachten unvollständig und ungenau sind. Diese Situation führt dazu, dass die Angeklagten, die im Rahmen des Verfahrens verhaftet wurden, freigelassen werden.
Obwohl seit dem Erdbeben fast ein Jahr vergangen ist, sind die Probleme unseres Volkes immer noch nicht gelöst, und der Staat hat neue Probleme geschaffen. Dieses System, das um des Profits willen krumme und faule Geschäfte macht und es nicht einmal schafft, nach dem Erdbeben Such- und Rettungsmaßnahmen durchzuführen, ohne Rücksicht auf das Leben unserer Bevölkerung, ist selbst unmenschlich. Die erste Maßnahme, die gegen Erdbeben ergriffen werden muss, ist der Kampf für eine Änderung dieser Ordnung. Wir werden dieses gigantische Massaker an unserem Volk nicht vergessen, ob es nun ein Jahr oder Jahrzehnte dauert. Wir werden unseren Kampf für Gerechtigkeit fortsetzen, bis alle Verantwortlichen, vom Bauunternehmer bis zur Exekutive, zur Rechenschaft gezogen werden.

Wir fühlen den Schmerz unseres Volkes, das seine Kinder, Eltern, Ehegatten und geliebten Menschen verloren hat, in unseren Herzen. Mit der Wut von Tausenden unserer Ermordeten werden wir Gerechtigkeit aus den Trümmern holen.

NICHT DIE KATASTROPHE DES JAHRHUNDERTS, SONDERN DAS MASSAKER DES JAHRHUNDERTS!

WIR FORDERN EINE BESTRAFUNG FÜR UNSER VOLK, DAS BEI DEM ERDBEBEN MASSAKRIERT WURDE!

ANWALTSKANZLEI DES VOLKES

Übersetzt mit DeepL.com (kostenlose Version)