Hungerstreik vom 12.5. des Anarchisten Giannis Mixailidis

Ich erkenne an, dass es wichtigere soziale Themen als meine Freilassung gibt und beginne einen zweiten Versuch, den schmutzigen Krieg, dem ich von Seiten der Regierungs- und Justizmechanismen ausgesetzt war, öffentlich zu machen. Ich werde es vermeiden, auf die Geschehnisse um diese Zeit im letzten Jahr einzugehen, um ermüdende Wiederholungen zu vermeiden. Ich werde nach der Unterbrechung meines Hungerstreiks im vergangenen Juli fortfahren. Eine falsche Entscheidung, die auf unbegründete Versprechungen des Justizministeriums und des obersten Richters, der die Nabelschnur zwischen der Justizbehörde und der Regierung bildet, für eine sofortige Erfüllung meiner Forderung folgte, mit der erpresserischen Auflage, dass ich meinen Streik erst einmal pausieren würde, ohne dass dies bekannt würde. Nach seinen Worten müsste ich den Streik unterbrechen, einen neuen Antrag auf Bewährung in Amfissa stellen, und er würde sich melden, solange dies nicht bekannt würde, da sonst die Vereinbarung hinfällig würde. Ich habe den Fehler gemacht, anzunehmen, dass sie ihre eigenen Versprechen einhalten würden, weil sie mit ihrer öffentlichen Darstellung rechneten, was sich in einem kontrollierten Medienumfeld als eine zerstörerische Illusion erwies. Meine Isolation mit dem besonderen Haftregime im Lamia-Krankenhaus, das mich von meinen engsten Kameraden trennte, trug zu dieser falschen Entscheidung bei, da ich nicht in der Lage war, die wenigen Leute zu konsultieren, die über die Fakten und die politische Objektivität verfügten, um rechtzeitig zu erkennen, dass es sich um eine Täuschung handelte. Das Ergebnis war, dass ich ein weiteres Jahr meines Lebens verlor, in dem ich langsam und quälend auf die Entscheidungen der Justizräte wartete. Unerklärliche bürokratische Verzögerungen der Entscheidung, die mich eigentlich im September entlassen sollte, bis Dezember. Zu diesem Zeitpunkt hätte ich eigentlich schon wieder anfangen müssen, aber da ich mir bewusst war, wie sehr meine Glaubwürdigkeit darunter litt, weil ich in die Falle des Staates getappt war, fiel mir diese Entscheidung nicht leicht. Ich beschloss, bis zur Verjährung der erfundenen Anklagen zu warten, die als Vorwand dienten, um meine Ausreiseversuche zu verhindern und den Beginn der nächsten Schlacht zu verzögern. Als Nächstes versuchten sie mit allen Mitteln, mir jegliches legale Recht auf Ausreise zu nehmen, sei es zu Bildungszwecken oder regulär, was möglicherweise den Weg zu meiner unblutigen Inhaftierung ebnen würde. Parallel dazu verlangten die Justizräte legalistische Erklärungen und stellten mir Fragen wie: „Erlaubt es Ihnen Ihre Ideologie, keine Straftaten mehr zu begehen?“. Und der Verzicht auf Ideen und Beziehungen zu Genossen wird als Voraussetzung für eine mögliche Freilassung gesetzt; wenn das so ist, dann soll sie nie kommen.

An diesem Punkt wurde mir durch die Ereignisse klar, welche Rolle diese oberste Justizbehörde spielt, von der ich fälschlicherweise glaubte, sie würde auf ihr Ansehen zählen, als sie es durch die Vertuschung des Telefonabhörskandals für den Premierminister zerstörte, während ich mir durch meine Erfahrung mit der schmutzigen Rolle, die sie bei der Beendigung meines Hungerstreiks zur Rettung der Regierung spielte, vorstellen kann, dass es in dieser Zeit zu verschiedenen skandalösen Entscheidungen der selbst ernannten Justiz gekommen ist.
Der letzte Akt in der Reihe meines aussichtslosen Wartens war meine Versetzung nach Korydallos, die aus erzieherischen Gründen erfolgte und endlich eine Antwort auf meine seit über drei Jahren anhängigen Forderungen war. Übrigens wurde meine Verlegung bekannt gegeben, während ich enge Vertraute darüber informierte, dass ich bereits im Malandrinos-Gefängnis beschlossen hatte, in den Hungerstreik zu treten, was dazu führte, dass dieser verschoben wurde. Was folgte, war die Ablehnung des Bildungsurlaubs, der mir am Freitag, den 12.05. zustand, mit der billigen Ausrede, ich sei nur für kurze Zeit in Korydallos. Meine unmittelbare Reaktion war der Beginn eines erneuten Hungerstreiks am Tag der Ablehnung. Sobald ich darüber informiert wurde, begann eine Flut von Versprechungen, die zur Folge hatte, dass die Ankündigung des Hungerstreiks auf heute verschoben wurde, in der Hoffnung, dass sich daraus etwas ergeben würde.
Nach dieser Konfrontation habe ich natürlich keine andere Wahl. Aber selbst wenn ich eine hätte, würde ich sie nicht wählen. Ich bin es mir schuldig, politisch präsent zu sein und zu versuchen, die Kosten zurückzuzahlen, indem ich die Erpresserbande der Regierung, die die so genannte Justiz bildet, bloßstelle. Und weil meine Worte, selbst wenn es ihnen gelingt, die Mauer des Schweigens zu durchbrechen, widerlegt werden, wird die Entscheidung selbst, den Hungerstreik fortzusetzen und zu intensivieren, die Sache demonstrieren und auch Lügen von Wahrheiten unterscheiden. Deshalb wird alles zum richtigen Zeitpunkt gesagt werden.

In dem Moment, in dem die Mörder in Krawatten mit ihren Erfolgen prahlen, soll die rachsüchtige Konfrontation, die mir bevorsteht, zum Anlass für einen Kampf werden, der an die institutionalisierte Ungerechtigkeit dieser Zeit erinnert: die provokativen Freilassungen von Vergewaltigern, weil sie zum freundlichen Umfeld der Regierenden gehören. Die von der Polizei ermordeten Kinder, bei denen die Mörder nicht einmal für einen Tag ins Gefängnis gehen, nicht einmal als Ausrede. Die Migranten und Flüchtlinge, die an den Grenzen der Festung Europa durch systematisches Zurückdrängen ertrinken. Die totale Zerstörung ganzer Ökosysteme, wie in Nord-Evia. Die alten Menschen, die durch die Auflösung des Gesundheitswesens mitten in einer Pandemie ermordet werden. Die verlorenen Kindheiten, weil eine autokratische Regierung die totale Abriegelung dem Ausbau des Gesundheitswesens vorzog.
Natürlich wurde der korrigierende Erfolg der Inhaftierung durch die Zunahme der Aggressivität der Jugendlichen massenhaft bestätigt. Letztlich hatte Foucault Recht, als er schrieb, dass Gefängnisse Fabriken sind, die Verbrechen reproduzieren. Ich würde noch hinzufügen, dass sie dem Verbrechen gleichzeitig die ihm innewohnenden antiautoritären Eigenschaften nehmen, um es in ihre schmutzige Para-Ökonomie einzugliedern. Welche Statistik beweist schließlich, dass die Institution des Gefängnisses einen sozialen Nutzen hat? Sie ist lediglich ein Schreckgespenst, um die Ungleichheitsordnung des Regimes zu etablieren. Ein Werkzeug, damit der Reichtum niemals aus den Händen der Besitzenden verschwindet.
Aus den genannten Gründen trete ich erneut in einen Hungerstreik für meine Freilassung. Gegen den Staat und seine ernannten Grunzer, die auf meinem Rücken und dem Rücken aller unglücklichen Gefangenen Karriere machen, weil sie als Richter ernannt wurden. In meinem Fall haben spezielle Antiterrorgesetze dazu geführt, dass ich nicht ein einziges Mal vor ein Geschworenengericht gestellt wurde, während ich wegen einer Anhäufung von Vorwürfen über zehn Jahre im Gefängnis saß. Das ist es, was sie die Dreistigkeit haben, Gerechtigkeit zu nennen. Entscheidungen von ernannten Staatsbediensteten, diktiert von einem System, das ihre Karrieren bestimmt.

Am Ende dieser kurzen ersten Erklärung möchte ich klarstellen, dass ich mir darüber im Klaren bin, dass es dieses Mal viel schwieriger ist, meinen Fall zu unterstützen. Das liegt vor allem an meinem eigenen Fehler, als ich im letzten Jahr den erpresserischen Vorschlag annahm, meinen Streik zu unterbrechen, um freigestellt zu werden. Deshalb verstehe ich, dass jeder diesen neuen Versuch mit Vorsicht betrachten mag. Ich möchte diesen Streik jedoch nicht als Kern einer ausschließlich individuellen Forderung sehen, sondern als Beitrag zur Aufdeckung systematischer Ungerechtigkeit in einem politisch entscheidenden Moment. Als ein Funke des Kampfes, der die direkte Aktion und Beteiligung fördert, gegen die Mentalität der Delegation, die das System der Repräsentation fördert.
Bis zur Zerstörung des letzten Käfigs

Giannis Mixailidis E“-Flügel, Korydallos-Gefängnis

Übersetzt mit www.DeepL.com/Translator (kostenlose Version)

Hunger strike from 12/5 of the anarchist Giannis Mixailidis

Recognising that there are social issues more important than my release, I begin a second attempt to publicise the dirty war I have faced from governmental and judicial mechanisms. I will avoid referring to what happened around this time last year, to avoid tiring repetitions. I will continue from the pause in my hunger strike last July. An incorrect choice that came following unfounded promises from the Ministry of Justice and the supreme judicial that forms the umbilical chord between judicial authority and government, for an immediate satisfaction of my demand, with the extortionate requirement that I would first pause my strike, and this would not be exposed. According to his sayings, I would have to pause the strike, make a new demand for parole in Amfissa, and that he would answer the phone, as long as this would not become public, as otherwise this agreement would cease to exist. I made the mistake of assuming that they would satisfy their own promises, because they counted on their public exposition, something which, in a controlled media environment, proved to be a destructive delusion. My isolation, with the special detention regime in the Lamia hospital, that cut me off from my closest comrades, contributed to this incorrect choice, as I was not able to consult those few people that had the facts, as well as the political objectivity, to recognise in time that this was a deception. The result of this was losing one more year of my life, waiting slowly and torturously for the decisions of the judicial councils. Inexplicable bureaucratic delays in the decision that would supposedly release me in September, until December. At this moment, I should have already began once more, but, realising the blow to my credibility, as I had fallen into the statist trap, this was not an easy choice. I decided then to wait until the limitation of the trumped-up charges that were used as excuses to prevent my attempts at leave, delaying the staging of the next battle. Next, they made sure with every way to deprive me of any legal right to leave, whether educational or regular, which would potentially open the path to my bloodless imprisonment. In parallel, the judicial councils demanded legalistic statements, asking me questions such as „does your ideology allow you to not commit criminal acts again?“. And the renunciation of ideas and relationships with comrades is set as a prerequisite for a potential release; if it is like this, let it never come.

At this point, from the events that took place, I realised clearly what the role of this supreme judicial that I wrongly believed would count on its prestige, when it tattered it by covering up the phone-tapping scandal for the prime minister, while, through my experience of the dirty role it played in ending my hunger strike to bail the government out, I can imagine that various scandalous decisions of self-declared justice have materialised in this period of time.

The last act in the serial of my dead-end wait was my transfer to Korydallos, which happened for educational reasons, finally answering my consecutive demands that were pending for over 3 years. Incidentally, my transfer was announced while I had informed close people that I had already decided to begin a hunger strike while I was already in Malandrinos prison, resulting in its postponement. What followed was the rejection of educational leave that I was owed on Friday 12/05, with the cheap excuse that I am only in Korydallos for a short time. My immediate reaction was the beginning of a hunger strike once more, on the day of the rejection. As soon as I was informed, a barrage of promises began, that had as a result the postponement of the announcement of the hunger strike until today with the hope that something would materialise of this.

Following this confrontation, I naturally have no other choice. Even if I did, I should not choose it. I owe to myself to be politically present, and to attempt to return the cost, exposing the government gang of blackmailers that form so-called justice. And because my words, even if they manage to break the wall of silence, will be refuted, the choice itself of the continuation and intensification of hunger strike will demonstrate the matter, and also discern lies from truths. That is why everything will be said at the right moment.

In the moment that the murderers in ties brag about their achievements, let the vengeful confrontation I am facing become an occasion for a struggle that will remind of the institutionalised injustice of these times: the provocative releases of rapists because they belong to the friendly environment of governing officers. The kids murdered by the police, where the murderers did not even go to jail for one day, not even as a cop-out. The migrants and refugees that drown on the borders of fortress Europe through systematic pushabacks. The total destruction of whole ecosystems, like in North Evia. The elderly murdered by the dissolution of the health service in the middle of a pandemic. The childhoods lost because an autocratic government preferred the imposition of a complete lockdown to the reinforcement of the health service.

Naturally, the corrective success of incarceration was confirmed on a mass scale with the increase in youth aggressiveness. Ultimately, Foucault was right when he wrote that prisons are factories that reproduce crime. I would add that, at the same time, they remove from crime its intrinsic anti-authoritarian characteristics, to assimilate it into their dirty para-economics. Ultimately, what statistic proves that the institution of prison has any social usefulness? It is simply a bogeyman to institute the order of inequalities of the regime. A tool so that wealth may never be ceased from the hands of the posessors.

For the reasons mentioned, I am starting once more a hunger strike for my release. Against the state and its appointed grunts, that make their careers on my back, and the back of every wretched prisoner, because they were appointed as judges. In my case, special antiterrorism laws meant that I was never once tried by a jury, while having one over ten years in prison on cumulative charges. This is what they have the audacity to call justice. Decisions of appointed state employees, dictated by a system that defines their careers.

Ending this short first statement, I feel the need to clarify that I realise that my case is much more difficult to support this time. Mainly due to my own mistake in accepting the extortionate proposal to pause my strike last year, so as to be released. That is why I understand whoever may see this new attempt with caution. However, I want to place this strike, not as the crux of an exclusively individual demand, but as a contribution to the exposition of systematic injustice in a politically crucial moment. As a spark of struggle, that promotes direct action and participation, against the mentality of delegation that promotes the system of representation.

Until the destruction of every last cage

Giannis Mixailidis

E’ Wing, Korydallos Prison

https://barrikade.info/article/5968