Richter Jeremy Johnson hat einen von mehreren Aktivisten von Palestine Action im Rahmen des sogenannten „Filton 25“-Prozesses eingereichten Ablehnungsantrag zurückgewiesen, da er der Ansicht war, dass kein unparteiischer Beobachter auf eine tatsächliche Gefahr der Befangenheit schließen könne. Die Angeklagten beanstandeten seine Anwesenheit bei der für den 12. Juni angesetzten Strafzumessungsverhandlung, bei der er eine „Verbindung zum Terrorismus“ als erschwerenden Umstand berücksichtigen könnte, obwohl sie nicht wegen terroristischer Straftaten verurteilt worden waren.
Vier Aktivisten wurden wegen Sachbeschädigung bei einer Aktion gegen ein Werk des Rüstungsherstellers Elbit Systems in der Nähe von Bristol für schuldig befunden, während zwei weitere freigesprochen wurden. Der Antrag auf Ablehnung stützte sich insbesondere auf die Entscheidung des Richters, den Hauptverteidiger wegen Missachtung des Gerichts zu verwarnen – ein Verfahren, das später vom Berufungsgericht als unzulässig eingestuft wurde. Während der Verhandlung entschuldigte sich der Richter bei dem Anwalt für die Art und Weise, wie dieser Fall gehandhabt worden war.
Übersetzt mit DeepL.com (kostenlose Version)
