Rassismus als „Verfahrenstechnik“

Das Folgende meldet Prison Radio gestern nacht (automatische Übersetzung mit deepL):

„Mumia ist die Gemeinschaft, Mumia ist die Weltbewegung, Mumia ist der Herzschlag, wenn wir über revolutionäre Denker sprechen, und du weißt, Mumia repräsentiert alle, die im Gefängnis sind. Mumias Geschichte als politischer Gefangener ist die Geschichte eurer Familienmitglieder und eurer Freunde, die von einem rassistischen System hinter Gittern gehalten werden. Wir werden also nicht aufhören, wir werden überhaupt nicht aufhören.“ – Jamal Jr. über Black Power Media

Heute, am 31. März 2023, um 16:08 Uhr, lehnte die Richterin des Common Pleas Court, Lucretia Clemons, den Antrag von Mumia Abu-Jamal auf ein neues Verfahren ab.

Dies ist einfach eine niederschmetternde Nachricht.

Nach 43 Jahren im Gefängnis hat Mumia Abu-Jamal fast alle seine Möglichkeiten der Entlastung ausgeschöpft.

Machen Sie keinen Fehler: Die Gerechtigkeit verlangt, dass Mumia Abu-Jamal einen neuen Prozess bekommt.

Der Feind ist jetzt die Zeit. Im Alter von 68 Jahren leidet Mumia an einer Herzerkrankung und musste sich einem doppelten Bypass unterziehen, und er wäre beinahe an einer unzureichenden Behandlung seiner akuten Hepatitis C gestorben.

Wenn man sich dicke Scheuklappen aufsetzt, die jede Realität ausblenden, und sich auf verfahrenstechnische Kleinigkeiten verlässt, um sich zu schützen, ist es, ehrlich gesagt, immer noch unmöglich, dem eklatanten Rassismus des Prozessrichters Albert Sabo, des stellvertretenden Bezirksstaatsanwalts Joseph McGill, des Bürgermeisters und ehemaligen Polizeichefs Frank Rizzo, des Bezirksstaatsanwalts während Mumias Prozess Ed Rendell und Ron Castille, Staatsanwalt und ehemaliger Richter am Obersten Gerichtshof von Pennsylvania, zu entgehen.

Schwarze von den Geschworenen ausschließen

Richterin Clemons erklärte, dass sie die Klage, schwarze Geschworene auszuschließen, aus verfahrenstechnischen Gründen abweise, und wies damit Mumias Klage über den Ausschluss von Schwarzen aus der Jury durch die Staatsanwaltschaft zurück, ohne auf die Begründetheit der Klage einzugehen. Man braucht sich nur die McMann-Schulungsbänder anzusehen, die vom Büro des Staatsanwalts von Philadelphia angefertigt wurden und die Staatsanwälte anweisen, wie sie schwarze Geschworene ausschließen können. Die Bänder wurden nach Mumias Prozess aufgenommen, aber sie dokumentieren die Praxis, die in dem Büro die Norm war.

Anstiftung zum Meineid: Bezahlte Zeugen

Außerdem gibt es die Notiz des angeblichen „Augenzeugen“ Robert Chobert, der Staatsanwalt McGill nach dem Prozess fragte: „Wo ist das Geld, das mir geschuldet wird?“ Diese Notiz wurde aus allen Akten entfernt und von der Staatsanwaltschaft 40 Jahre lang vergraben. Dieser dramatische „Brady-Beweis“, der der Verteidigung zuvor nicht zur Verfügung stand, wurde von der Richterin in ihrer schriftlichen Stellungnahme als „nicht wesentlich“ abgetan. Das bedeutet, dass es keinen Einfluss auf das Urteil der Geschworenen gehabt hätte! Dahinter verbirgt sich die weitgehende Übernahme der Glaubwürdigkeitsfeststellungen des ursprünglichen Richters Albert „Ich werde ihnen helfen, das N—Wort zu braten“ Sabo. Er lässt seine rassistisch gefärbten Urteile gelten.

Richter Clemons wies auch Aufzeichnungen des Staatsanwalts McGill zurück, die eine andere wichtige Zeugin, Cynthia White, umfassend verfolgten und überwachten, deren anhängige Strafverfahren ALLE von der Staatsanwaltschaft nach ihrer Aussage eingestellt wurden.

„Es ist herzzerreißend… Mumia ist ein Gelehrter, er ist ein guter Kerl, dem von Philadelphia ein Mord angehängt wird, den er nicht begangen hat … der Richter weiß das, die Staatsanwaltschaft weiß das, und es macht mich wirklich traurig, dass sie meinem Großvater nicht die Freiheit geben wollen, die er verdient“ – Jamal Jr. auf Black Power Media

Es wird Kundgebungen in Philadelphia und an verschiedenen anderen Orten im ganzen Land geben.


Bundesweites Free Mumia Netzwerk, Region Nürnberg
http://www.freiheit-fuer-mumia.de